有人说 汉武帝 靠的是先人的钱。
不过我觉得相比之下 秦始皇 其实才是名副其实的占了先人的功劳 汉武帝是继承了一个安定的社会仅此而已 其他的都是他自己创出来的 打出来的。
许多人用人口减半来栽赃汉武帝 其实这只是后来的一些史官为了劝谏君王不要打仗而编出的谎言 这一点无论是国内的史学界还是世界的史学界都一致认同的。这是国外史学界对汉朝人口的介绍
“西?初年(前202年)人口??估算在1650?左右。此後由於奉行?老政治、?民生息，以及?武帝到?宣帝?的?土??，人口?量大幅提升。?《???地理志》的??，?平帝元始二年(2年)有12,366,740?，口??59,671,401人（一说超过6000万人）
人口比汉朝初年增加了近4倍 如果就在离这几十年之前 人口长达数十年一点没张 还减少了一半 怎么可能达到这个数呢。所以这是个造假手段很垃圾的历史谎言。从数据上看很显然 汉武帝时期是处在 中国历史 上人口的大幅提升期.
秦始皇 能灭六国 其实在他之前就已经是个定局了 看看秦昭襄王时期的战绩(齐楚赵三个强一点的国家全部被彻底打垮 韩被灭的只剩一个城 魏剩不多大 燕甘当附庸) 看看白起灭了六国多少军队就知道了（160万以上） 吕小韦只不过是走了个过场而已
长城早就已经基本成型 他只不过把三个国家的长城给连接起来就让天下老百姓死了那么多人
文字 货币 度量衡其实随着各国的兼并一直都在统一 从 春秋时期 的N中到战国后期的只剩7种 嬴政只是最后的完成者 并不是首创者
郡县制的确影响了两千年 但那是商鞅的 不是小韦子的
击退过匈奴 但那是匈奴还只是部落联盟 没有被冒顿统一 不久之前赵国的李牧把匈奴打的更惨。但李牧没消耗赵国太多的国力 但嬴政却耗尽了关东老百姓的储粮积蓄
以上只列举一下他的主要功劳 至于暴政就不一一介绍了 谁不承认可以到那个时候当个老百姓试试 （说到这里有点明白现在为什么要捧他了）
唯一最有创意的一件事就是起了个新名词儿 皇帝 而他又给自己起了个名叫始皇帝 其实只是秦朝的始皇帝（也是末世之君） 但有人缺却要偷换概念 说是中华民族的始皇帝 不过是起了个新名词 但好像是他开了君主制似的 秦始皇 这个名叫起来的确具有一定的迷惑性 如果他只是叫个秦*帝 比如秦高帝 秦高祖我想对人们崇拜猎奇心的迷惑力必然大打折扣 但这恰恰是他的真实高度。
要说小吕子奠定了中国两千年的统一更是可笑 他区区十几年能奠定两千年统一?钱统一了天下就能统一？或者度量衡统一了天下彻底就统一？就算是也只能说是治标不治本。不要忘了 他死了的第三年六国就纷纷复国了，项羽那么猛也只是称个楚霸王。韩信给汉朝打下天下后 刘邦也一样封了不少诸侯王，从这一点看 夏商周不也是如此吗。根深蒂固的进步并不发生在嬴政那十几年 而是从在 战国时期 各 诸侯国 的全面大改革为开端 （ 商鞅变法 李悝变法 吴起变法 田氏新政。。。全部都在加强中央集权）。以汉武帝大一统 彻底解决诸侯势力 确立儒家统一思想 外平四夷通西域 确立中原人们的民族概念 并确立了华夏民族的威严和自信 从而使汉民族的概念正式形成。这是日后两千年华夏不在分家的原因。要知道三国也好 南北朝 也好 哪怕是千年以后的五代，英雄们为笼络民心统一天下而确定国号纷纷用的是汉。
