不算违法。仅是批判而已。属于言论自由。
我认为不违法。但是你也要接受别人对你的批判。言论自由不是给你一个人的。
毛主席说“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”，你竟敢批判我们党的理论基础，你说违法不违法？？
批判马克思主义不违法。
马克思主义本来就需要在不断的批判中发展。与适应新的时代、新的形势。
但是要言之有据，共产党不能垄断对马克思主义的解释权，西方马克思主义的理论水平就普遍比社会主义国家高。
在真正的法律上这是不违法的，但在咱们国家就不同了。言论自由是受到很大的限制的。如果批判马克思还好点，可是如果在批判马克思的同时在加上批判共产党就不好说了。那样就会违宪，甚至扣上危害国家安全罪的帽子！
这不存在违法不违法的问题，只是批判而已，马克思主义本来就有不符合现代社会的一部分，还不容人说啊，连伟大的毛主席我们都可以站在客观的角度批评他，何况一本书，国民的言论自由还是有的。不过不能太过了啊，要言之有理，有真正好的想法才好，就像虽然我会说中国如何如何不好，但我还是在心里爱着它。
不违法。
过去我们一直认为马克思主义是“放之四海而皆准”的真理和教条，现在不是也在强调继承与发展、与时俱进吗？
“李克洲在其所著《马克思劳动价值理论研究》（中央民族大学出版社，2006年版）一书中，揭示了马克思的《资本论》，是建立在混淆不同所有制下的商品价值决定理论之上的，从而其核心理论--剩余价值理论，是错误的。”转引自“维基百科”。
既然可以在国内出版，可知言论还是比较自由了。
不过马克思主义理论太高深，真正能弄懂的没有多少人。若是想通过“批判”马克思主义来炒作自己，还是免了吧。
还是叫理论探讨好，叫批判不太好。
