核心提示：那年，斯大林[注: 斯大林（1879年12月21日－1953年3月5日），全名：约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林（俄语：Иосиф Виссарионович Сталин），]与布哈林[注: 尼古拉·伊万诺维奇·布哈林（НиколайИвановичБухарин，1888年10月9日—1938年3月14日），苏联政治理论家、革命家、思想家、经济学家。]一起申报苏联科学院院士资格，布哈林因1913年有经济学著作问世，顺利获得院士资格，斯大林则因没有过硬的学术著作，选票不足数，落选了。斯大林感到很没面子，但也无可奈何。
文章摘自《北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]日报》2011年8月22日 作者：李乔 原题为《斯大林申报院士曾落选》
学者顾骧先生在一篇评论《马恩列斯论文艺》一书的文章中，提供了一条鲜为人知的史料：1929年，斯大林曾申报过苏联科学院院士资格，但没有评上。
那年，斯大林与布哈林一起申报苏联科学院院士资格，布哈林因1913年有经济学著作问世，顺利获得院士资格，斯大林则因没有过硬的学术著作，选票不足数，落选了。斯大林感到很没面子，但也无可奈何。
这件事让今人[注: 今人 拼音： 解释： 现代的人；当代的人。-jinren]来看真有点匪夷所思。斯大林何许人，堂堂总书记也。一个科学院，再了不起不就是受中央节制的部门之一么，竟然没让斯大林当上院士，它是不是想关门呀？
据查考，早期的苏共领导层，个个学有专长，知识渊博，布哈林尤其突出。（周有光《朝闻道集》引王康[注: 简介 个人肖像图 王康，民间著名思想家。散文作家魏真说，王康是“最浪漫最华美的中国人”。 2001年5月，北京当代汉语研究所学术委员会公告了首届当代汉语贡献奖，王康是首届得主之一。]先生语）列宁[注: 列宁（俄文：Ле?нин），公元1870-1924，本为笔名，后成为他在政治活动中的别名，原名为弗拉基米尔?伊里奇?乌里扬诺夫（俄文Влади?мир Ильи?ч Улья?нов），]曾称布哈林是党内最好的理论家。布哈林写的《世界经济和帝国主义[注: 帝国主义即垄断资本主义，是资本主义的垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，]》是先于列宁研究帝国主义的著作，列宁作的序，评价很高。布哈林当选院士，显然凭的是真本事。斯大林的学识其实也很渊博，他申报院士的材料想必也是言之有物的，但一评一比，他便不够格了。标准，无疑是学术的，而不是权力的。布哈林当选，斯大林落选，都是学术标准在起作用。
何以那时苏联评选院士会有如此结果？原因大抵有两方面。一是那时苏联的学术界还存有相当浓厚的“科学高于权力”的风气，评选院士，权力必须服从科研成果和民主选举；二是那时对斯大林的个人崇拜还刚露头，未成气候，苏联的科学家还不大买斯大林的账。
后来，斯大林成了神。当然也就当上了院士。（网文：何祚庥在论证官员也可以当院士时，提到斯大林、拿破仑皆是院士）苏联学术界也乱套了，权力对科学的干预愈来愈多，李森科、米丘林煊赫一时，苏联的科学发展受到严重影响。
其实，神还用当院士吗？但斯大林有一点还是很值得称道的，就是他1929年虽然落选了，但对评选结果还是承认的，只是不爽而已，他也没有动用权势去改变评选结果，更没有像我们有些权势者那样发脾气：“不给高职称，你们要当心呢！”
