经济发展的历史对比
[捣乱失败再捣乱再失败直到成功] 于 2006-08-19 10:12:20上贴
--------------------------------------------------------------------------------
经济发展的历史对比
1
在大多数国家，经济学都是多向研究的，而不是单项的研究的。只有中国是单项的。经济永远是发展而不是不发展的。
在我们加入WTO之前的1900年前后，中国的开放程度是全世界第一的，腐败无能的满清政府把海关直接交给了外国人管理，中国的关税按照3%收取，同期，美国的关税是30%。就开放程度来说，满清政府的开放是全世界第一的。因为这个开放，中国经济总量大致在世界是第一位的——忘记说了，之前5000多年也一直是世界第一的。
随着大清朝改革开放的深入发展，中国的经济总量很快坠落。并遭受到经济远不如她的日本侵略。日本的崛起不是靠经济，也不是靠科技，靠得是武力和邪恶的武士道精神。世界GDP第一的大清朝到处陪笑脸、陪银子、陪外交，最后完全破产了事。
然而，瘦死的骆驼比马大，中国的GDP直到1945年前后才被日本超过。
所以，经济总量第一并不能确保自己的综合国力的水平第一，也不能确保自己不遭受侵略，不国破家亡，还要有一定的武功。但是，有了武功就能确保不败吗？苏联就是例子。20世纪人类科技有1/3是苏联发明的，苏联GDP占全球的20%左右，苏联的教育是世界第一的，但是苏联怎么样？失败了、破产了、解体了。没有人可以打败它，但是她却败在自己的手里。因为她没有意志力，钢铁、GDP、科技等等都没有给她意志力，没有给她最终的荣耀，因此，一个无比光荣、并打败法西斯、改写人类历史的国家，成为一个无足轻重地国家。
2
在2003年的联合国世界经济排名中，中国经济有2个GDP指标，一个是人均约1000美元，另外一个是人均约5000美元。前一个数字是按照人民币比价计算，后一个数字按照购买力平价法计算的。
1949年，中国的人均收入是66人民币，约等于18美元。这18美元是今天多少？经过不变价换算，相当于今天480美元左右。也就是说，要享受到1949年中国人的生活水平，就要有今天的480美元才可以达到。因此，那时苏联提供给中国约4亿美元的贷款，建设了一汽、沈飞等150多个大型工业项目。今天的4亿美元，在一汽连一条生产线也搞不了，最多搞个汽车模具项目。
当然，由于当时人均财富的不均衡，由于当时的贫富差距悬殊。不可能人人达到18美金年收入的水平。而1978年，中国人均GNP约700人民币，相当于388美元。换算成今天的美元价值，要在4000美元左右。如果换成GDP则要达到5000美元左右。
1972年前，各国货币基本都是和黄金挂钩的，中国因为缺乏黄金储备，采取的是与物资挂钩的办法，每发行1人民币，则准备7元人民币的物资。因此，人民币当时是世界少有的不通涨的货币之一。
今天的俄罗斯，人均月工资收入约100人民币左右，人均年收入比中国低很多。但是，俄罗斯的人均GDP却远远超过中国，达到3000多美元。奥妙就在俄罗斯的支出项很少。今天的俄罗斯，依然保留着前苏联时代的所有的社会福利，俄罗斯的的教育、医疗、住房、乃至水电费等等基本都是免费的。在莫斯科有500美元就可以采购一个80平方米的小别墅。住进去后就没有要花钱的地方。
而中国的水电费是世界最高的之一，估计可以列入前3位，目前世界上最高的电价如欧洲，实行垄断体制，每度电约0.1美元左右，最低的如南非，每度电约 3美分左右。而俄罗斯是没有价的。考虑到中国的人均收入水平，那么，中国人均水电费支出肯定是世界第1的。
世界水电发展的历史证明，凡是搞市场化的国家，价格就搞；凡是搞垄断制的，价格就低。当国家对自来水公司要征增值税的时候，说明财政已经枯竭了。过去，中国这2个机构的所有收入都直接进国库，国家不对其考核经济效益，国家按照人头费拨款发工资，按照年发展计划、设备折旧率等拨款进行线路、设备的建设和改造。这个方法证明第一最经济，第二发展最快，第三没有腐败。现在的方法证明，第一发展缓慢，第二代价昂贵，第三产生腐败。电力部门的头头跑的跑，没有跑掉的都进了监狱，或吃了枪子。所以，目前的自来水公司、电业公司，就是一个完全市场化的怪胎了，既搞经营，创造效益，还作为一个执法部门，执行中华人民共和国的水法和电法。因此，目前电力、自来水是不投入只收入的，所有的应该投入被强加到居民和企业头上。
改革开放以来，电力和自来水的投入基本是零投入。即使是三峡水库这样的大项目，电力也没有投入1分钱，而是采取对全国所有的电费加价的方式进行。但是如果要真正进行所谓的政企分开，建立完善的行政执法，则意味着要另行增加人民的负担，来养活专业的执法部门。所以，与其改革成立行政执法部门，还不如维持现状为好。当然最好的方式是恢复过去的方式。
3
我觉得毛泽东时代的发展是低成本的发展。历史证明毛泽东在所有的问题上都是基本正确的。有国外评论家曾经说，毛泽东的远见最少超过其同时代所有最杰出的政治家50年以上。
毛泽东时代是实物经济，只统计物质总量，而不统计GDP。而且，即使是实物，也不见得统计进入，如水库，毛泽东时代建设了约80000个水库，没有列入GDP；土地的价值也没有列入。因此，官方大致估计，那时实物总量在7000亿人民币左右。
即使按照官方公布的文革期间的经济平均发展速度7%计算，20年发展下来，GNP总量也会达到15000亿美元左右，（按照1976年的不变价），再考虑到第三产业的因素，中国的实际GDP会超过3万亿美元左右（按照1976年的不变价）。且国家没有债务。换算成今天的美元，则GDP应该达到10万亿美元左右。
目前中国的GDP是极端不健康的。它主要是为国际资本服务的。例如，现在中国年产电脑约占全球的2/3左右。但是中国电脑的拥有量却远远不能达到占世界的2/3左右。生产出来的东西大部分出口了，你的GDP虽然很高，但是却是给别人做的GDP。不是为自己服务的。为什么要这样做，就是要还债。而真正的物质生活水平的提高应该是2/3的电脑你自己基本用了，用不了的你才应该出口，这样，可以减少其他国家销售的GDP，增加你的GDP。你自己都不够用，还要GDP干吗？给别人创造GDP？更何况，这些GDP如果是外资企业生产的，也同样被计算到该国的GDP里统计里，因此，GDP是重复的，没有什么意义的，真正有意义的是，本国居民拥有的财富总量。
再例如，非典增加了药物销售，GDP也肯定增加了。但是，非典应该是避免的，因此，这样的GDP也应该是避免的。因此，目前的GDP统计绝非是良性的。
