大清帝国的改革开放，历史有时相似得让人心碎
在这世纪末的最后一天，我又重新审看我们多难的历史，我想，如果历史重给我们一次机
会，我们还会不会必输给日本？
当我仔仔细细查看甲午前后的历史数据时，我不禁十分惊讶：原来当时我们的国力不逊于
日本，我们的军力不逊于日本。 在甲午战争前我们也有近三十年的经济改革(洋务运动)。
“中国近代矿业已开始用机器采 煤，仅开平矿务局，至1889年年产量已达２４７，０００
吨，有力地抵制了洋煤的进口。 １８８２年输入天津的洋煤为５，４００吨，到１８８６
年便减至３０１吨。１８９０年 ，两广总督张之洞为了抵制洋铁入口，开工兴建汉阳铁
厂，至１８９３年全部竣工，该厂 设备先进，拥有十个工厂，三千多工人，所生产的铁除
了供应本国外，还出口到美日等国 。１８７９年，李鸿章在天津成立了电报总局，到
１８８５年，沿海、沿江各省都架设了 电线，总长度达到一万数千里，连厦门、台湾之间
都架设了海底电缆。轻工业也在此期间 得到大力发展。１８８０年，左宗棠创办兰州织呢
局，成为中国近代纺织工业的鼻祖。同 年，李鸿章也派人创办了上海机器织布局，中国近
代纺织业从上海、宁波、镇江、武昌等 地向全国蔓延来。１８８２年，广州开始有了自来
水，稍后，武昌、上海也相继办起了自 来水厂。近代化的机器缫丝、轧花、造纸、印刷、
制药、玻璃制造等民用工业都得到了迅 速发展。”
如果说中国改革开放二十年后，网上的一些同胞就感觉良好，踌躇满志的话，那洋务运动
三十年后中日的实力对比就更值得骄傲了，当时的清政府的岁入可不象今天一样与日本有
好大一段距离，而是日本岁入的1。5倍！我想有一个数字很能说明问题：１８７２年，李
鸿章主持在上海建立了轮船招商局，这是洋务派创办的第一个民用企业。招商局开办仅三
年时间，就为清政府回收了一千三百多万两白银，这是“经济改革”的成就，而相比之下
，直到1894年，中日爆发甲午战争，日本政府的总年收入才八千万日元。 军事上呢？“
１８８４年朝鲜“甲申事变”后，清政府设立海军衙门，决定“惩前毖后，自以大治水师
为主”。到１８８８年，北洋海军正式建军，装备了七千吨级铁甲巨舰二艘、二千吨级巡
洋舰五艘，加上其它大小军舰，共二十多艘；南洋舰队也拥有了二千吨级主力舰四艘，千
吨级炮舰三艘；广东、福建舰队共有千吨级舰艇八艘。四支舰队共计大小舰船八十多艘，
这支庞大的海军，居当时世界第四位。但这仍远远没有实现李鸿章等人的理想，据他们设
想，海军主力舰要有二十四艘，而当时仅有七艘。八十年代开始，清政府还以巨资修筑了
旅顺、大连、威海、烟台、吴淞、马尾、黄埔等海防基地，装备了最新式的克虏伯自动回
转射击大炮，以及深水军港、船坞等配套设施，旅大、威海、大沽等基地的营建，使中国
拥有了当时远东规模最大的军港、船坞、炮台防御体系。仅在旅顺一地，就装备了数百门
德国克虏伯大炮，成为世界著名军港之一。洋务运动期间，陆军也开始过渡为专门抵抗外
国侵略的国防军，这是具有近代化意义的职能转变。
１８６２年李鸿章到上海后，命令淮军向洋兵学习西洋枪炮和阵法，仅仅两年多的时间，
就把６，０００多人的淮军扩充到五、六万人，洋枪三、四万支，炮兵六、七个营。淮军
从１８７１年开始改装当时最先进的克虏伯后膛钢炮，到１８８４年已装备３７０多门。
左宗棠所部湘军从１８６３年开始建立洋枪队，１８６７年进军西北后，洋枪比例增加到
六成。八十年代以后，全部用西洋枪炮武装起来的湘、淮等近代化军队已经遍布东南、西
北和南洋、北洋数剩左宗棠率军收复新疆、冯子才在镇南关大败法军等重大胜利，都是与
清军的新式装备分不开的。中法战争中，出关作战的滇军主要装备是毛瑟枪，另外还配备
了哈乞开斯连发枪、克虏伯钢炮等。陆军不仅装备改良，而且受到了不同程度的西式军事
训练。许多军官都经过军事学校的培训，军队的素质得到提高。清朝政府能在甲午战争初
期，迅速调集二万多军队开赴朝鲜和鸭绿江边，说明军队的机动性也能得到明显改善。”
在１８９０年时，北洋海军二千吨位以上的战舰有七艘，共二万七千多吨；而日本海军二
千吨位以上的战舰仅有五艘，共一万七千多吨。既使不能说清朝的军力强于日本，也决不
能说清朝的军力弱于日本。如果我们想想今天的中日军事实力对比，想想日本的八八舰队
，金刚级战舰，宙斯盾系统，更不用提空军的剧大差别。如果说我们2000年能达到小康，
我问一句：我们何时才能达到象甲午战争时那样的中日军事力量对比呢？
近来一些文章，把一堆经济数据堆起来，而且堆的很高兴，就等着去东京大屠杀了。且不
说日本也会发展，中国发展到一定阶段就不可能维持那么高的增长率。我只是想问我们以
前是因为经济的原因输的吗？如果我们对未来踌躇满志的话，我只想知道为什么我们以前
在经济，军事实力都不亚于日本时输给了它，而且输的那么惨。
甲午战争不同于鸦片战争，不是大刀长矛对抗坚船利炮的战争。我又一次打开那段屈辱的
历史仔细查看。是的，我们不输在经济实力，不输在军事装备，更不输在爱国热情。清朝
的普通士兵是很英勇爱国的。中日初次交锋，日舰截住运兵船高升号，船上的清兵宁死不
当俘虏，用步枪还击日军，最后被击沉，绝大多数士兵遇难。在随后的平壤等战役中清兵
也拼死一战，日军往往要集中炮火和成倍的优势兵力，才能攻克一个阵地。根据日军的"
"清日战争实记""记载：“大小炮弹连发如雨，炮声隆隆震天撼地，硝烟如云涌起，遮于
面前。在如此激烈的炮击下，原以为敌兵会立即溃散。然而，我军前进一步，敌军亦前进
一步，彼此步步相互接近。此时，除使炮击更加猛烈外，亦别无他顾。战争愈来愈激烈，
乾坤似将为之崩裂。……”日军损失惨重，中日的伤亡人数对比是基本相当的。
但我们还有一些败类，如清军统帅的叶志超。当日军拿下平壤外城时，当日战斗就战死１
８９人，伤５１６人，清兵伤亡人数少于日军。日军所带的弹药、口粮都已用尽，在平壤
城外冒雨露宿，处境极为艰难。叶志超却丧失了抵抗信心，传令放弃辎重，轻装持械，趁
夜而退。当时，大雨倾盆，清兵冒雨蜂拥出城。清兵混乱中不分敌我，胡乱放枪开炮，误
伤累累。经过整整一夜，清军全部退出平壤，在混乱中死伤人数达到二千多，远远超过了
在战役中的损失。平壤战役后，清军全部退至鸭绿江边，日军于是完全控制了朝鲜。
在海军上我们也并不输于武器装备与爱国精神。有关中日黄海海战的参战实力对比大部份
人都看过，具体说来基本是双方旗鼓相当，各有所长。中国军舰共14艘，其中4艘因太小
没有投入战斗，参战军舰10艘共31000吨。日本海军实际参战12艘军舰共38000吨。中方胜
在巨舰大炮,装甲厚；“定远”、“镇远”都是远东数一数二的铁甲战列舰。日方强在速
射炮多，火力猛。中方各舰管带不少是由中国留学担任的，熟悉船舶。北洋海军水兵也很
勇敢，富于爱国热情，士气很高，并不亚于日本海军。大家都知道致远号在管带邓世昌的
带领下，弹尽舰伤之时勇撞“吉野”,不幸为鱼雷所中，全舰官兵共252名壮烈战死。可很
少有人知到在同一场海战中“经远”号负伤后,管带林永升(他是一个留学生)临危不惧，
操轮撞击日舰。不幸，也中鱼雷沉没，全舰270人除16人获救外,全部牺牲。
我们输在哪里？我们输在.的腐败。象慈禧老佛爷，要做寿，要搞庆典，修园子；反正
国家的利益在她的私人利益之下，北洋的经费她可以任意取用，挥霍，而使北洋舰队老化
，无钱按原计划购新舰，连吉野也因此又中国定造舰变成日本舰。甲午海战旗舰“定远”
更是因年久失修，开炮竟震塌舰桥，让整个舰队失去指挥。还有一帮清朝的军需官腐化堕
落暗饱私囊，购来一些低劣的炮弹甚至教练弹充数。因此虽然有多次日舰中弹，却未见炮
弹爆炸。
我不明白为什么这些也是同胞的中国人这么有“胆量”，直到今天还有人敢在假药，工业
酒精兑酒，修桥上玩这些勾当，他们没想到这是人命关天的事？
