问题:鲁某的损害赔偿责任由谁承担?为什么?

王朝军事·作者佚名  2011-11-11
窄屏简体版  字體: |||超大  

【案情简介】 某日下午,白某在农贸市场买菜时,与个体摊贩鲁某发生争执,被周围人劝解。白某心怀不满,立即到附近公共电话亭给邻居赵某、杨某打电话述说此事,让他们立即赶到市场,并要二人打鲁某一顿给他出气。赵某、杨某立即赶到市场与等候在那里的白某碰面,白某给赵某、杨某二人指认了鲁某,然后躲在暗处。赵某、杨某二人来到鲁某的面前推拉寻衅,与鲁某发生争吵,二人立即上前抓住鲁某的衣服对其殴打,造成鲁某面部外伤与轻微脑震荡

某日下午,白某在农贸市场买菜时,与个体摊贩鲁某发生争执,被周围人劝解。白某心怀不满,立即到附近公共电话亭给邻居赵某、杨某打电话述说此事,让他们立即赶到市场,并要二人打鲁某一顿给他出气。赵某、杨某立即赶到市场与等候在那里的白某碰面,白某给赵某、杨某二人指认了鲁某,然后躲在暗处。赵某、杨某二人来到鲁某的面前推拉寻衅,与鲁某发生争吵,二人立即上前抓住鲁某的衣服对其殴打,造成鲁某面部外伤与轻微脑震荡

··三人预谋报复他人,二人受指使动手伤人,造成他人受伤,是共同故意行为,轻则治安处罚,重则构成犯罪,需要定罪判刑。

对于受害人的赔偿,当然是连带责任。

当然是由侵害人了.白某负主要责任,赵,杨负次要责任,并且三位侵害人的责任是连带的.

我觉得上面的朋友说的有问题。

第一:他们是连带责任。

第二:所谓的连带责任是每个人对于鲁某之伤害都具有全部清偿的义务。

第三:至于内部他们如果分担,对于鲁某来说无所谓。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航