我一个朋友，与人打架，不小心把别人的眼睛打伤，当时法医鉴定结果是因为视力下降被鉴定为轻伤害：我有几个问题想请教一下网上专业人士：1.事后眼睛视力恢复后，还算轻伤害吗？2.如果不算的话，那么在自己知道视力正常后并拒绝调解想致我朋友刑事责任，这算不算诬告罪？
你好，1、刑法中，任何罪的定罪量刑的轻重程度的依据都是以司法鉴定为准。具体到你的，也是以当前法医的鉴定结果为准的。即使日后恢复也不影响定罪，最多可以在量刑时轻点。当然，如果对鉴定结果不服，可以申请重新鉴定。道理其实很好理解，如果我想杀人，结果刀子失手没捅到，也要定故意杀人未遂罪，并不因为没有杀到人而不定罪。体现了刑法具有预防和惩罚的双重性。所以，把人打成轻伤，不管能不能恢复都一样定罪的。
2、当然不能算诬告罪。关于诬告罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。
对方并不存在捏造事实的行为，更没达到情节严重的程度。
3、我的建议：其实轻伤害是自诉案，就是说对方如果不告，就可以不追究刑事责任。接受调解还是告发，对方有选择权的。目前，最好的方法还是和对方合解，给对方以足够的物质补偿，或许你朋友才不会有判刑的危险。
希望事情能早日合解！
我一个朋友，与人打架，不小心把别人的眼睛打伤，当时法医鉴定结果是因为视力下降被鉴定为轻伤害：我有几个问题想请教一下网上专业人士：
1.事后眼睛视力恢复后，还算轻伤害吗？
··不影响目前的定罪。再则，那只是可能性，不是必然性，法律不能根据可能性定性。
2.如果不算的话，那么在自己知道视力正常后并拒绝调解想致我朋友刑事责任，这算不算诬告罪？
··这，只是假设，不是事实。 如果对法医鉴定结果有异议，可以据理力争，拨乱反正吗！再则，定罪判刑是司法机关的职责，与当事人责任不大，不能说是受害人“诬告”。
1、法医鉴定结果可以作为依据，并不会因为伤势有所好转或者康复而有所改变。
2、如果对鉴定结果不服，可以申请重新鉴定。
3、关于你所言的“诬告”，建议你不要多加枝节，处理好事情才是重点。