甲、乙、丙合伙开一家小餐厅，甲出资 1 万元加上自己的一间房屋，乙出资两万元，丙 出资 1 万元。餐馆营业后 1 年，甲因要出国定居照顾自己唯一的亲人舅舅，未来得及处理合 伙事宜就出国了。此后其从国外来信称：自己在合伙中的财产不要了，但没有指定财产归属。
2 年后，乙要求退伙，请求分割财产，主张甲的财产应该和丙平均分配；丙认为合伙未到期，
财产不能分割；街道居委会认为，甲出资的房屋应归集体所有。下列说法中正确的是：
A．甲出资的房屋不能分割
B．甲出资的房屋可以由乙、丙均分 C．甲出资的房屋由乙、丙按照其在合伙中应有部分的比例分割 D．甲出资的房屋属抛弃物，应归集体所有
选Ｄ为何不对
甲、乙、丙合伙开一家小餐厅，甲出资 1 万元加上自己的一间房屋，乙出资两万元，丙 出资 1 万元。餐馆营业后 1 年，甲因要出国定居照顾自己唯一的亲人舅舅，未来得及处理合 伙事宜就出国了。此后其从国外来信称：自己在合伙中的财产不要了，但没有指定财产归属。
2 年后，乙要求退伙，请求分割财产，主张甲的财产应该和丙平均分配；丙认为合伙未到期，
财产不能分割；街道居委会认为，甲出资的房屋应归集体所有。下列说法中正确的是：
A．甲出资的房屋不能分割
甲、乙、丙合伙开一家小餐厅，甲出资 1 万元加上自己的一间房屋，乙出资两万元，丙 出资 1 万元。餐馆营业后 1 年，甲因要出国定居照顾自己唯一的亲人舅舅，未来得及处理合 伙事宜就出国了。此后其从国外来信称：自己在合伙中的财产不要了，但没有指定财产归属。
2 年后，乙要求退伙，请求分割财产，主张甲的财产应该和丙平均分配；丙认为合伙未到期，
财产不能分割；街道居委会认为，甲出资的房屋应归集体所有。下列说法中正确的是：
A．甲出资的房屋不能分割
B．甲出资的房屋可以由乙、丙均分 C．甲出资的房屋由乙、丙按照其在合伙中应有部分的比例分割 D．甲出资的房屋属抛弃物，应归集体所有
选Ｄ为何不对
··答案： B．甲出资的房屋可以由乙、丙均分 。
合伙，财产共有，按照 投资比例享受权益。
但，甲退伙，没有主张权利，言明“不要了”，应当理解为是---赠与行为，且，没有指明份额，应当理解为均等。
那是合伙财产，不是抛弃物（废物）。