刑法第17条请帮忙解释下~~

王朝军事·作者佚名  2011-11-11
窄屏简体版  字體: |||超大  

1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

2、因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。

这两条我感觉有点矛盾,请帮忙解释下啊

第1条说 “应当从轻或者减轻处罚” 如果15岁的人抢劫罪,那是从轻或减轻处罚 还是不予刑事处罚呢?

1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

2、因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。

这两条我感觉有点矛盾,请帮忙解释下啊

第1条说 “应当从轻或者减轻处罚” 如果15岁的人抢劫罪,那是从轻或减轻处罚 还是不予刑事处罚呢?

1、我国刑法规定,14岁以上的人才有刑事责任能力,即14岁以上的人犯罪才能承担责任。

2、但是,14--18岁是未成年人,因此应当从轻或者减轻。

3、14--16岁的,并非对所有犯罪都担责,只是对故意杀人,故意伤害致人重伤死亡,抢劫,强奸,贩毒,放火,投放危险物质,爆炸,这八个行为负责,在此基础上使用17条从轻,减轻。

4、如果14岁--16岁之间犯罪不属于第三点所讲的那八种犯罪的话,那就责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。

5、如果是15岁,抢劫,那就是属于应当从轻或者减轻,但是肯定要承担责任。

刑罚分档:比如1-3年为一档,3-7年为一档

从轻是指在这一档内降低,如应该在3-7年这一档判刑,该判6年结果只判4年叫从轻

减轻是指降一档判刑,如应该在3-7年这一档判刑,结果在1-3年这一档判刑叫减轻

不予刑事处罚就是完全免除刑罚了

注意:

1.第二条说不满16周岁,也有可能是10岁啊,而第一条只是14至16周岁啊

2.第一条可以减轻,如果依法该判管制,再减轻处罚就是免于刑事处罚了

所以不矛盾

15岁抢劫要看他的情节是否严重,抢劫罪起刑1-3年,如果情节不严重可以减轻处罚,1-3年属于有期徒刑,有期徒刑下面还有拘役、管制两档刑罚,即使减轻也最多减到拘役,不会免除刑事处罚

已满14周岁不满16周岁犯抢劫罪要负刑事责任,应当从轻或减轻处罚

并不矛盾。

第一款规定,主要是未成年人中14-18周岁犯罪的情形,如八种严重性暴力犯罪。

而第二款规定,则是针对未成年人中未满16周岁虽然也实施了一些犯罪行为,但符合不予处罚的情形的。则由父母管教或政府收容。

你所举的例子,如果15岁的人抢劫罪,那是从轻或减轻处罚 还是不予刑事处罚呢?因属于严重暴力性犯罪,那一般是要负刑事责任的,应当从轻或减轻处罚的。但如果符合犯罪情节轻微的等不予处罚情形的,则适用第二款规定。

1.14-16周岁的人,对故意杀人,故意伤害致人重伤死亡,抢劫,强奸,贩毒,放火,投放危险物质,爆炸,这八个行为负责,在此基础上使用17条从轻,减轻。

2.对于其他犯罪行为,无责任能力,无罪。

你是带着案子问的吧,建议你电话咨询。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航