一小偷在一个工地偷了三个麻袋，内有铁丝等杂物，被一个保安发现。然后那个保安叫了其他几个人过来说抓到一个小偷，接着就一起把小偷围住了。不过小偷趁他们没注意，逃跑了，几个人就在后面追，小偷逃至河边后无路可逃，就跳入河中，想游到对岸再逃跑，可有一个人是骑摩托车的，也骑到对面去，这时小偷就又想游回去，结果溺水身亡了。（小偷没呼救，因为拿不出他呼救的证据）现在小偷的家人提起了侵权诉讼，起诉他们共同侵权。
请分析这样的主张能得到支持吗？
··如果这些都是事实，小偷是拒绝抓捕，溺水死亡。其他人是见义勇为，并没有逼其溺水死亡的故意，应当肯定和褒扬。小偷家人的主张，没有法律依据，不会得到支持。 难道小偷还正大光明、合理合法不成？
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。