龙凯锋博客： http://blog.sina.com.cn/u/1229517775#serial_4948f3cf05000duf
当前，网上很多朋友就中国需不需要航母展开很大的争论，有的朋友认为中国需要航母，一些朋友认为中国不需要航母。从某种角度看，双方都有一定的理由。真是“仁者见仁，智者见智”。
一个国家需要研究和拥有某种投入很大的武器系统或科技，是根据本国现实和潜在战略需要以及对手的武器装备和科技情况来决定的。中国是一个人口大国和海洋大国，也是一个贸易大国、能源需求大国，这决定了中国海空军必须具备强大的战斗力。否则，在处理一些利益矛盾时，我们将显得非常虚弱，而引起人民的不满。
根据中国现实和潜在的战略需求，以及对手的武器装备和科技发展水平，我的观点是：中国需要航母。
我发现有的朋友反对中国拥有航母，理由：一是中国的对手是美国，美国有成熟的航母技术和优势，中国造航母与美国进行对抗，是得不偿失的。二是航母的作用值得怀疑。特别是弹道导弹和巡航导弹、飞机等威力的增加，使航母的生存能力受到挑战。三是中国不称霸，不需要航母这样的进攻性武器。认真分析一下，我们发现这些观点是站不住脚的。
首先，美国与中国存在冲突，但并不表明美国就是中国的敌人。中美之间是战是和，将取决于世界多极化趋势和中国综合国力的上升。目前美国是力量强大，在世界上唯我独尊，但这是暂时的，因为世界在向多极化方向发展。从伊拉克战争中我们就可以看出，美国将处处受到世界强国的制约。中国造航母的目的并不一定是对付美国，我国南海争端、钓鱼岛争端等等问题，都需要航母运载飞机发挥攻击性的威慑和打击作用。以实现维护我利益的需要。也就是说，制造和发展航母是维护国家利益的现实需要。航母只是一个武器系统，怎样发挥作用，靠的是智慧的运用。
其次，当今世界，科技发展日新月异，航母技术也一样。别说是航母，就是一枚飞行的导弹，都有可能拦截和在空中摧毁。我所说的目的是航母的技术也在不断创新和发展，其配套的系统也越来越先进，其生存能力也会越来越强。打航母，只有对等实力的国家才做得到。而对等实力的国家又有多少呢。所以美国的航母主要是对第三世界国家来使用的。对美国来说，航母是实现其国家在海外利益的最好武器和威慑力量。随着我国的发展，我们既要注重发展战略国防性武器，比如核弹等，主要其威慑和报复作用，起维护国家生存需要的任务。也要注重发展战役国防性武器，比如航母等，主要是执行维护国家发展需要的任务。俄罗斯军事实力虽然强大，但为什么现在说话没有几个国家听，很简单，俄罗斯现在实行的是战略性国防。我国制造的航母下水，将标志着我国国防将逐步实现由注重生存防向注重发展的方向的转变。
第三，是的，中国不出头，不称霸，但是，中国拥有航母并不标志着称霸。当今世界正在处于一个变革时期，不但是技术变革，也是一个国际关系变革时期。有点象三国和战国时期，一厢情愿地想和平共处是自欺欺人。对付强盗，只能是以暴制暴，你拥有越多的进攻手段，敌人就越怕你，越与你搞好关系。为什么我国现阶段战略环境有进一步恶化的趋势，就是没有一种可以足以威胁到敌国安全而有不受国际法规限制的力量，来配合我国的“韬光养晦”的战略。拥有这种力量，与”韬光养晦“的战略并不矛盾。就如老虎，在睡觉的时候，百兽依然怕他，为什么，只因为他是老虎。你有这种攻击力量，就是他国来时刻揣测你会不会使用，何时使用，自然而然地老实和退步了，更不敢有太多的非份之想了。第四，是的，造航母是要花很多钱的。但关键看他有没有用，有多大用。就解决我国一些现实问题的意义我已讲过。军事意义也很大。只要拥有了航母，我们的舰队就有了作战的核心，战斗力形成一个有机的整体。没有航母，意味着我舰队缺乏对敌纵深打击的能力、空中预警能力、远程持久攻击能力、扼守某个战略海峡和海上空域能力。我国海军在某段时期内执行近海防御战略，但有了航母，可以使我们的海军更好地执行近海防御战略。因为可以使大量先进飞机靠前部署，实现快速反应能力。我们没有航母，是当前我海军系统战斗力难以形成质的飞跃的关键因素。当然，根据我国潜在的战略需求，我国不能象美国一样，拥有十多艘航母。那样花费太大，划不来。我国在2015年左右，需要建造3艘航母即可，而且建议都放在南海。因为那里才是航母的用武之地。
【推荐此帖给好友】
