中国历史朝代公元对照简表
夏 约公元前21世纪-约公元前16世纪
商 约公元16世纪-约公元前1066
周 西 周 约公元前1066-公元前771
东 周 公元前770-公元前256
春秋时代 公元前770-公元前476
战国时代 公元前475-公元前221
秦 公元前221-公元前206
汉 西 汉 公元前206-公元23
东 汉 25-220
三国 魏 220-265
蜀 221-263
吴 222-280
西 晋 265-316
东晋 十六国 东 晋 317-420
十六国 304-439
南北朝 南 朝 宋 420-479
齐 479-502
梁 502-557
陈 557-589
北 朝 北 魏 386-534
东 魏 534-550
北 齐 550-577
西 魏 535-557
北 周 557-581
隋 581-618
唐 618-907
五代十国 后 梁 907-923
后 唐 923-936
后 晋 936-946
后 汉 947-950
后 周 951-960
十 国 902-979
宋 北 宋 960-1127
南 宋 1127-1279
辽 907-1125
西 夏 1032-1227
金 1115-1234
元 1279-1368
明 1368-1644
清 1644-1911
中华民国 1912-1949附 注
1、十六国：汉（前赵）、成（成汉）、前凉、后赵（魏）、前燕、前秦、后燕、后秦、西秦、后凉、南凉、北凉、南燕、西凉、北燕、夏
2、十国：吴、前蜀、吴越、楚、闽、南汉、荆南（南平）、后蜀、南唐、北汉
《十纪》《圣贤》断代工程
用古籍中古人无法伪造的记录来证明
《十纪》、《圣贤》、断代工程的年表，我对它们的感情是１样的，没有必要偏爱任何１方。
纪朝代帝王平均每代帝王
１九头纪１
２五龙纪１
３摄提纪５９７２２１．１１１年
４合雒纪３
５连通纪６７０２１．７１４年
６叙命纪４
７循蜚纪２２６０余世
８因提纪１３６８２２．３５３年
９禅通纪１３７０２１．７１４年
１０疏仡纪１３７０２１．７１４年
１１烧史纪１３
１２疑古纪
９１０伏羲氏以来５８２１．９８２年
９１０神农氏以来５７２１．８５９年
１０周宣王以来２０２１．９００年
１０周幽王以来２０２１．８５０年
断代盘庚－周宣王１８２８．８３３年
工程武丁－周宣王１７２７．５８８年
断代工程的年表，平均每代帝王的时间，如果只有２２．９９９年。大家还有质疑、争议的机会或可能，现在它是艺术创作，与历史无关。请问，应不应该质疑、争议１个动画片与历史有无不同。
《圣贤》伏羲氏以来的历史纪录，大量的甲历时间、发生各种天象的时间，不仅符合，而且古人无法伪造。甲历和公历１样，也是历，中国使用公历的时间并不长，以前１直使用甲历，到伏羲作甲历。公历的２００５年不是我的计算、发明，甲历也是历。
伪造古史，我也不否认，其它的内容可能全部是伪造的。但甲历时间，天文天象，不可能是伪造的。只能是当时的记录，或３８６以上计算机推算的结果。推算所需的天体运行的高精度周期时间，离不开原子钟，高精度的天文测量仪器。伪造大量甲历时间、天文记录，每１个都能符合，现在计算机用高精度周期时间推算的结果，这种可能性不存在。
《十纪》没有有力的证据证明它是艺术创作，也没有有力的证据证明它是历史。知北游先生，提供了１个证据，比较有力，使它是历史占了上风。夜半冬至，０：１５，现在的误差都有上下２个小时左右，古人是无法伪造的。
周宣王－周武王只有１０代，２２０年左右。周幽王的７８１＋２２０－１０＝９９１年左右。１０史书上有武王１１年伐纣的记录。《尚书》中记录的甲历时间，《召诰》《洛诰》中有成王７年的甲历时间，《毕命》中有康王１２年的甲历时间。《尚书》中武王伐纣的时间，与９９１只相差几年。
《尚书》中的时间，比各种版本史书中的时间更可靠。《尚书》被人艺术加工的主要目标是事迹，时间被人艺术加工的可能性最小。史书中的时间是被人艺术加工的主要目标之１。
周宣王－周懿王只有４代，８８年左右。８９９天再旦于现在的朝鲜半岛，网上日食路线图上有，国家天文台赵先生提供，８７１天再旦于郑，接近于周幽王的７８１＋８８＝８６９年左右。与８７１只相差２年。
４代王在位的时间，史书中也有记录１５、９、８，１２＋１４＝２６，４６＝１４＋３２，网上严氏工程统计表中也有。１４是共和。
７８１＋３２＋１４＋１２＋８＋９＋１５＝８７１
从第３纪，摄提纪，公元前１万２千年前以来，平均每代帝王的时间，一直未能突破２３年，老是在２２徘徊。断代工程的年表，１举突破２８，不仅突破了历史，而且突破了客观规律，１个伟大的突破，只可惜倒在了８４１。出师未杰身先死！！！
祝融－伏羲－神农的准确时间
帝王古蔀历甲历在位年龄
纪蔀章年年年岁
祝融氏１世９１８４
祝融氏２世９１９１
伏羲９１９２８１４５５－６８
女娲９１９３３己未１５６９－８３
神农氏１世石年９１９３１８甲戌１９６１－８０
临魁２世９１９４１８癸巳１１５８－６８
承云３世９２０１１０甲辰２０４５－６４
庆甲３世９２０２１１甲子
说明：
１以上历史纪录，不是我记录的，当时我真的还没出生，我只是今年下半年在网上，偶尔看了１下。和《十纪史》１样，版本也不少。
２在不同的版本中，确实存在错误、不实甚至是后人的观后感、理解等内容。但多数是真实的。４千多年了，如果还连１个错别字都没有，那才叫不正常。
３在不同的版本中，有不少的天文记录，我看了１下，确实没发现问题。大家也可以检查，有不少在网上就可以查，Ｐ４宽带几十秒钟，就可以查１个。
４伏羲在位时作甲历，４千多年来，除了年的控制点由４个发展为２４个节气，正月由子月改为寅月。甲历的年、月、日、时都不存在问题。大家也可以检查，查万年历或计算。
５伏羲－周宣王，平均每代帝王的时间，也不存在问题。和周宣王到汉朝，平均每代帝王的时间，非常接近。大家也可以检查。
６甲历的时间是准确的，十纪的时间是暂定的。根据历史纪录，１１月初１夜半冬至，初１冬至为章首，其十曰：疏仡纪。首曰：黄帝有熊氏，姓公孙，名荼，一曰：轩辕，后改姓姬，字曰：玄律。大家也可以计算。
《圣贤》中的艺术创作
我以前对断代工程的年表，也是深信不疑，从它公开到今年夏天。虽然也发现它与东周有出入，但从未怀疑过，主观上１直认为它不会有大问题，但在事实面前不得不！
《十纪》是真是假，我都没有看到，有力的证据。也许有，在那里？请大家帮忙！
《圣贤》伏羲氏以来，女娲、神农、黄帝的年代，颛顼时五星聚的月份，大禹的年代，日食、五星聚、狮子座流星雨的记录和年代。在前面已经讲过，它们都是正确的，看过的人也应该知道，准确的公历年代。
但也不是完全正确，不同的版本，大禹时的狮子座流星雨的记录，虽然年代１样，但月份相差２个月，估计与以子、寅月为正月有关。
尧的出生年月是正确的，大禹的时间也都是正确的，但尧、舜的在位元年是被后人艺术创作过的。情况和８４１类似，舜退居二线，任知政的时间，和大禹任国家主席的１段时间，是重合的，不能重复计算。艺术创作的人将它重复计算，舜的在位元年向前移动后，尧的在位元年被迫向前移动。尧的出生年月幸好没和它们在１起，离的较远，在帝喾得儿子尧那个章节，加上甲历不象公历好看年代。以至尧的出生年月和尧的年龄发生矛盾。
以上仅仅是个人的理解，并不代表真理。 虽然十纪的，平均每纪的王朝代数，平均每纪的帝王代数，平均每代帝王的时间，都不存在问题。还有夜半、章首两个古蔀历时间纪录。但我认为确定十纪的时间，时间纪录还是太少。请教各位！那里还有？
