如果甲和乙有仇,甲和丙通电话时说乙怎么怎么不好,然后丙说了一句“你千万别动手”,结果甲说“你不让我动

王朝军事·作者佚名  2011-11-11
窄屏简体版  字體: |||超大  

如果甲和乙有仇,甲和丙通电话时说乙怎么怎么不好,然后丙说了一句“你千万别动手”,结果甲说“你不让我动手我偏动手”,然后撂下电话就把乙杀了,那么丙对乙的死有没有责任?

丙没有任何责任.原因:一是与甲无共谋,二无共同行为,三是甲实施的是劝说丙不要动手,是善意的,并无刺激丙犯罪的目的.从最后的结局来,甲仅有就是道义上的责任,或者说是良心上的过不去.

当然没有啦,是甲的起因,如果要查案子的话,还是最终由甲被这个罪名。

肯定有啊

至少也是个从犯,要是故意杀人,丙计划好怎么杀人,怎么处理,铁定是主犯

要看具体情况

无责,除非甲和丙事前有共谋,形成共犯。。中止不起来。

一般需负刑事责任,除非丙故意这么说,故意刺激甲。

无责。甲丙一无共谋,二无具体实施行为。况且丙的话并不足以唆使甲实施犯罪,甲之后的行为完全是在其主观意识操控下的行为,因此丙的对乙的死亡没有任何责任

丙是否要负刑事责任,要看丙说:“千万不要动手”的主观意思,即丙是阻止甲动手,还是有意诱使甲去动手。如果丙明知甲是不让做偏要做的性格,而故意劝甲不要动手,从而促使甲去动手,那丙是要负刑事责任的,构成故意杀人罪。但现实中,这方面的证据十分难取,很难证实丙有诱使甲动手杀人的故意,因此,现实中,丙是不负刑事责任的,除非有确切证据证实丙有诱使甲杀人的主观故意。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航