图片：
图片：
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&treeView=1&id=84318419&boardId=2
“毛主席是中国人民的大救星”，这是一条永远都颠簸不破的客观真理，这是一个谁也否定不了的铁的事实！（旧帖重发）
[ xtxb ] 于2007-12-22 10:00:24
标签： 毛泽东 大救星
（谨以此帖来纪念中国人民的伟大领袖毛主席诞辰114周年，望版主放行）
“毛主席是中国人民的大救星”，这是一条永远都颠簸不破的客观真理，这是一个谁也否定不了的铁的事实！
文 / 小小百姓
一提到“毛主席是中国人民的大救星”，便立即会遭到一些人的反对。反对的最大理由便是，“大救星”的提法与《国际歌》中“从来就没有什么救世主”的提法相违背。因此，他们认为“大救星”的提法是不对的，是错误的，是不能成立的，是应该被否定的。这种看法对吗？我以为是不对的，或者说是错误的。
有网友已经在他们自己的帖子中详尽地论证了“大救星”与“救世主”是根本不同的两个概念，因此，我们不能因为“从来就没有什么救世主”一句的提法是正确的，便来否定“大救星”的提法也是正确的。关于这方面的道理和论证，我这里就免了。
我这里要说的是，《国际歌》中的歌词与《东方红》中的歌词，讲的并不是一回事，要表现的主题也是互不相同的。因此，我们不能以《国际歌》的歌词及其表现的主题为标准，来评价《东方红》中的歌词及其主题的正确与否。也就是说，我们既应该承认《国际歌》的歌词及其主题是正确的，同时我们也应该承认《东方红》的歌词及其主题也是正确的。我们不应该因为承认了前者是正确的，便来否定后者也是正确的。其根本原因就是，它们讲的并不是同一个问题，因此，它们是并不构成相互矛盾的关系的。所以，它们之间也就不存在什么谁对谁错的问题。
那么，为什么说他们讲的不是一回事呢？又为什么说他们的歌词和要表现的主题是互不相同的呢？下面，就让我们来做个简要的分析和回顾吧。
[ 此贴被歪摆子在2007-12-22 14:50重新编辑 ]
