南海风云起之际，有香港媒体刊登文章认为越南的军事扩张，有可能以军事力量入侵太平岛，让台湾面临军事外交及政治上的大挫败，引起关注。对此台湾淡江大学国际事务与战略研究所助理教授李大中指出，南海资源丰富，兼具地缘政治和日本油路生命线航道，他认为，美、中、日加上东协的大国平衡，“越南攻打占领太平岛的机率不高”，倘若鲁莽出兵，甚至有可能成为中国大陆军事操练的“标靶”！李大中研判，南海争议最终仍是透过区域对话，由中国大陆与东协对话，降低敌意，解决争端。
鲁莽动武恐遭教训
台湾《中国时报》报道，目前太平岛是台湾高雄市行政管理辖区，行政院海巡署派驻岛上人员约200人，当地地形“易守难攻”，因此10年前，台湾政府决定以海巡署人员取代海军陆战队驻守，执行驱离渔船、扞卫岛礁主权的任务，直至今日，仍维持此政策不变。
李大中说，越南进犯太平岛的可能性一直存在，但机率不高。他指出，如果越南出兵，台湾很难防守，因为“对我们最不利的就是距离”，有850海里之遥，海军自左营出发也需6天航程，且无空军护航；不过，越南必须把美国、大陆的因素考量进去，如果加入区域政治的考量，这一动武是鲁莽而愚蠢的举动，甚至招惹大陆军事教训。
李大中表示，过去中、越之间曾发生1974西沙、1988“314海战”等战争，越南最后灰头土脸。如今纵然扩建军港，向俄罗斯购买苏-27、 30和护卫舰、岸式导弹，扩军超出想象，其假想敌正是中国；如果再发生冲突，凭地理优势、攻打太平岛，并不是完全不可能。不过这与具备现代军事远航打击力量、拥有战斗机和核子潜艇等强大军事力量的大陆相比，结果极可能成为大陆军事操练的“标靶”！东协引进大国势力
东协和美国如何看待此事？李大中认为，美国民主党总统奥巴马上台后，有重返东南亚趋势。“过去不甩东协，尤其看不清其发展方向，东协加1加3加6。”但民主党上台后，就说要回去了。
他说，希拉里在河内举行的东亚峰会上指出，南海主权争议是“美国国家利益”的一部分，美国不支持任何一国对南海拥有主权，宣示南海主权归属走向国际化等，“其实，是对中国大陆把黄海纳入核心势力区域后，美国相对应评估所做的反制发声。”而中美之间的权力本质，仍是竞合关系，尤其东协的因素，更居区域地缘政治关键。
李大中表示，中美两大强权在南海进行海权的挤压，可是东协很聪明，尤其马来西亚、新加坡、印尼、泰国这几国家东协前6名国家，积极引入大国势力，让区域权力获得平衡。虽然马来西亚、菲律宾、越南这些国家动作都很大，去年马来西亚总理甚至登岛，做领土宣示。越南军方、菲律宾也是狠话说尽。但越南的扩军，说穿了，就是争取南海主权的发言权。“实力才是发声的资本！”
两岸协商共同开发
目前中国大陆积极拉拢东协，甚至可说是放低姿态，主要是进行“放心外交”，许多事都强调搁置争议、共同开发，目的是防止“中国威胁论”扩散，影响中国的周边稳定。如今，越南是美国拿出来的棋子，制衡大陆，这一点越南也知道，因此不至于躁进动武。更何况美国的态度明显，可以坐下来谈，但不能打。美越双边关系近期越来越好，只是互相利用。
李大中强调，现在中国大陆是小不忍则乱大谋，很了解美国打什么牌以及越南图的是什么，不过中美关系大体上仍是往前走，“进两步退一步”。他认为，太平岛目前不是一个热点，但要有各种准备方案，最怕擦枪走火！“大陆学者曾对我说，不会与越南开战，但前提是人不犯我。”
他说，南海问题的核心利益，是能源争夺。建议政台湾府应该利用现有的一轨、二轨和三轨的区域论坛机制，积极进行多边对话，适当的让主张共护“祖权”的大陆，和台湾坐下来商议，再回应东协强调军事互信的基础上，进行开发规画，共同对应地球暖化的严重生存问题，因为现有的岛礁上的永久建物，未来都有可能永沉海。
