日本2.8万名观众到场观看自卫队演习
正在评论：白皮书称美军是“矛” 强调维持其遏制力
劳春燕：
好，我们再来看这个防卫白皮书当中的另外一个重头戏。每年的防卫白皮书都会把美国作为第一节，今年也是不例外，今年刚刚刘先生也已经提到了，今年这个防卫白皮书是民主党政权之下的第一份防卫白皮书。我们来看看他是怎么来定义日美之间的关系的，今年他是这么说的，说美军是“矛”，肩负着发挥威慑力的作用，强调了驻日美军的必要性。他那么肯定美军的威慑力、遏制力，应该说跟以前他对于日美关系的定义，没有太大的区别，但是联想到从去年鸠山首相，前首相鸠山由纪夫他上台以后，他强调日美至今要建立对等的外交关系，然后鸠山也非常希望能够在冲绳美军基地的搬迁问题上有所作为，但是最后却栽在了这个普天间基地的问题上。联想到这一些日美之间发生的一些波折，现在在防卫白皮书当中还是这么强调美军的威慑力，强调美军是“矛”，这里面有什么样的深意吗？
叶海林：
其实我觉得这是日本再次向美国表衷心的一种方式，就是让美国人放心，日美同盟是不会受到影响的。应该说鸠山之前的政策应该说确实符合日本的长远利益，但却不符合日本目前的实际力量状况，日本是没有能力去改变日美同盟条约的，也不可能去修改日美的军事关系。在这种情况下，鸠山栽在这个问题上，菅直人是特别不希望自己在这个问题上再犯错误。他一上台，马上就强调，普天间基地问题上按照日美以前既定的方针办，那么在这个白皮书里面又出现了一番言论来力挺日美同盟，也是向美国表示你们对日本可以完全放心。但是除了这些领导人，就是政治层面的因素以外，我觉得我们要注意到一个技术层面的因素，就是白皮书是由一批技术官僚来写的。这批技术官僚他们的观点很少会发生变化，他们虽然是在为民主党写第一份白皮书国防白皮书，但是这批人跟给自民党写白皮书的人每年什么区别，他们的观点其实是日本官僚阶层长期以来的一个观点。而日本官僚阶层的观点是非常的，应该说既是亲美的，又是非常保守的。那么这些人的立场，实际上日本民主党政府多大程度上能也本事改得了，还不一定，因为两届的首相，包括鸠山，包括菅直人都在说，那么要去官僚化，但我们看到目前为止，去官僚化和去美国化一样，都只不过是说说而已。
劳春燕：
好，那我们这个话题先告一段落，非常感谢刘江永教授的参与，谢谢。《环球视线》我们稍候继续。
