A驾驶一女装摩托车在一靠右机动车道，转入非机动车道（该路有3条机动车道，一条非机动车道）准备右转一小路（该小路路口是虚线，可转），A在距离该路口10米左右有提前打右转灯，在距离离路口3米左右经过后视镜，未发现后方有车辆来，于是转入非机动车道准备转入小路，（A的车速大概10几公里），就在车头刚拐弯，（还未入路口），突然后方有一男装摩托车B快速开来，在A的右侧超车，A来不及躲避，就给B撞上，A车被B车撞上后向前行使一小段距离才倒地，B则在A的右前方倒地，倒地后A车与B车大概距离4米左右
1.B一直在非机动车道行使
2.B在A的右侧超车
3.B当时车速很快（肯定是超速行使）
4.A受轻伤，B受重伤（头部较严重）11天了现在还 在ICU
现在交警还没公布责任，请问这事应怎么认定？
1.B是否要负全责？
2.A负次责，B负主责？
3.各负半责？
4.如果按2，A要负几成？
5.如果按2或3处理，A是否该申请行政复议？胜诉机率多少？
6.A车购有强险，最高可赔多少？
7.B所戴的头盔属劣质，间接导致头部受重伤，这个是否可以作为“违法”的一个依据
请各位懂法的，有经验的解答一下，因为如果判A要负责的话，到时赔偿的钱不是一般的多，A家庭情况普通，无固定资产（无属自己的房子）积蓄也不多，还要供养2老1小，负担较大。而B是属工伤。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条 机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
(一)在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
(二)准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；
(三)向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；
(四)遇放行信号时，依次通过；
(五)遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；
(六)向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候；
(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：
(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行；
(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；
(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
若果楼主申请复议，就必须负责举证，证明对方的交通违法行为在事故中作用及过错较大，且原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的。这样才有可能上述成功。
从你陈述的情形看, B应该是全责。
对交警的事故责任认定不服的, 可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内, 向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请 也可以在法院审理此案时, 向法院提出异议, 并以证据证明,及法院可以不采信交警的认定, 而根据证据证明的事实进行判决。
头盔属劣质与事故的发生没有因果关系, 不能计入事故责任, 但受害人可以另行向该头盔的生产厂和经销商追究责任。
2.A负次责，B负主责
从你陈述的情形看, 2. A负次责，B负主责.
对交警的事故责任认定不服的, 可以自道路交通事故认定书送
达之日起三日内, 向上一级公安机关交通管理部门提出书面行政
复议。 也可以在法院审理此案时, 向法院提出异议, 并以证据证
明,及法院可以不采信交警的认定, 而根据证据证明的事实进行判
决。
《道路交通安全法》第７６条规定：“机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制
保险责任范围内予以赔偿；不足的部分按下列规定承担赔偿责
任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔
偿责任；双方都有过错的按照各自的过错比例分担责任……
强险其实赔不了多少钱，只有2％－3％ ， 从你说的事故
过程，你也是受害者，我个人认为你负次要责任，一定要赔的话
超不过3％
本来A应该转弯让直行,但由于B一直在非机动车道行使,属于违章在先,因此一般正确判法都是B负主要责任,A次责(少数法官也有可能会B全责,因为各不同法官判案也存在一定主观性,但这样判法可能性不大,B一定会再申诉的,而且应该经过申诉就会改判B主要责,A次责).
交强最多赔10万,还有很多限制!具体我背不出,你自己网上查下.此类大事故不可能都靠交强险,还是要靠官司咯.当然私了也成.
偶私家车开了5年了,告诉你的都是我的经验!
您好，关于您提出的问题，回复如下，仅供参考：
A、B的责任承担以交警出具的交通事故责任认定书为准，如果你对交通事故责任认定书不服，可以申请复核。交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起３日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起３０日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。
复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
