北朝鲜，一个神秘的国度，高度的中央集权使他落后、贫穷。
北朝鲜是中国的唯一一个军事同盟，并且每年享受着中国提供的军事、资源上的保障，可以说离开中国，朝鲜要想维持现在的局面并不容易！但是朝鲜却不愿意接受现状改变自己的内政和外交与中国保持协调和同步，而是期待通过发展核武器和导弹武器来与敌对大国博弈。但是北朝鲜所进行的核武器以及导弹的富有进攻性的政策着实与整个东北亚包括中国的利益不相符。
1961年7月11日，当时的国家总理周恩来北朝鲜的金日成首相签署了《中朝友好合作互助条约》，该条约正式建立了中朝两国之间的军事同盟义务。该条约的第二款规定：缔约双方将采取各种措施预防任何国家对缔约方的进攻，而当缔约方中任何一方遭受其他国家的进攻而进入战争状态时，另一方将使用其所拥有的任何手段对另一方提供军事援助。这些条款是标准的军事同盟条款，通过本条约，中国对朝鲜半岛的事物有一定的发言权，尤其是对于违反本条约采取武力统一朝鲜半岛，中国有进行军事介入的权力。
从地缘战略看，朝鲜半岛属于典型的边缘地带。从地理位置来看，朝鲜半岛位于东北亚的地理中心。这种独特特征使朝鲜半岛成为陆权和海权的对抗和争夺的关键地带，具有极大的前沿战略意义。
就像日本历次侵略中国以朝鲜为跳板可以看出，这个半岛是中国与敌人对抗时的陆上预设战场。笔者说了那么多并不意味着中国离不开朝鲜。对现在以和平发展为最高国家战略的中国来说，维持朝鲜的和平稳定远比在朝鲜半岛上击败敌人更重要。另外，朝鲜半岛的地缘战略位置决定了它不会像南韩政治家们鼓吹的那样，在区域大国之间寻求平衡和均势，因为它本身没有制造均势和平衡的力量，在地缘上必须依靠中国形成一体才能自保。
尽管管中朝两国之间有正式的军事同盟条约，并且在历史上也保持了良好的战略协作关系，但是在近几年来朝核问题的导弹问题上，朝鲜已经开始拒绝中国的建议和方案，这说明中朝之间的战略关系已经发生变化。
朝鲜半岛问题六方会谈失败以及朝鲜试射导弹后，包括美国在内的其他国家为朝鲜对中国的态度感到惊讶。其中美国负责朝鲜事物的副国务卿希尔说：朝鲜对不起中国，几十年来中国对朝鲜可以说仁至义尽，为朝鲜提供各种经济、军事上的援助，因为中国担心朝鲜的不稳定，到时候将有大批难民涌入中国东北。然而朝鲜在享用中国提供的保障时却不愿接受中国的协调。中国向来奉行不干涉别国内政的政策，对朝鲜亦是如此，然而朝鲜却选择通过发展核武器和导弹武器来改变对自己不利的格局，这是很短视并且完全没有战略深度的格局政治也是违背同中国同盟条约精神的！记得曾经有位学者这样评价朝鲜民族：狭窄的半岛造就了朝鲜族的狭隘心理和强烈的民族主义。从朝鲜的的民族本性来看，也可以理解北朝鲜和南韩的那种偏爱极端的心理。
朝鲜的地缘位置决定了中国对朝鲜问题的基本利益，中国的国家利益决定了中国不希望朝鲜易帜易色，不希望韩国吞并朝鲜，不希望半岛爆发战争。对中国最有利的是半岛和平以及无核化，当然，偶尔可以放纵朝鲜对美日韩施加一定的压力。总之，朝鲜积极配合中国的战略才符合中朝两国的共同利益。然而奉行和萨达姆一样独裁统治的金氏政权却不甘只做一个小角色，这是一切家族式独裁统治集团的通病。然而金氏政权并不吸取教训，简单地以为仅靠几件核武器和长程导弹就可以要挟包括中国在内的众多强国。
朝鲜是中国自己埋在自己身边的一颗定时炸弹，中国政府不干涉别国内政使得中国放弃了对金氏政权相关政策的斧正权力，放弃了最后约束金氏政权的束缚。中国没有像美国影响日本那样去限制朝鲜发展核武器。中国没有帮助朝鲜成功实施改革，致使金氏政权在北朝鲜实施独裁式和封闭式统治、制造了大量威胁中国稳定的难民。
但是，我们有另外一种解释，尽管中朝之间的军事同盟依然有效，但在目前的局势下，在中朝两国之间缺乏真正的战略利益交换，大概是中国政府渐渐失去了对朝鲜的兴趣吧，另外朝鲜也无法完全将子的的国家利益寄托在中方的善意之上，所以朝鲜发展核武器就成为一种选择，中国不给撑腰就得靠核武器撑腰。
中国已经可以发现自己处在一个很尴尬的位置，这值得中国政府好好思考。朝鲜，这个国家还适合做军事盟友吗？
舟桥32旅
2009-5-31