一、前言
二、调控人口的两只手决定了人口增长呈S形变化
三、1800年以来中国、法国、英国对付人口压力的三种方式
四、社会发展水平决定了解放初中国的高生育率
五、中国人口“过剩”是因为毛泽东鼓励生育吗？
六、解放后中国人口快速增长原因--社会发展超前于经济发展
七、马寅初人口论是错误的
这个是易先生文文的标题，我适才在复习〈生化危机〉的时候大略看了一下，觉得咱们的知识分子还是欠缺独立思考的精神，凡事都要以既有的理论为方法，所以在既有理论所不能解释的地方，就没办法得出客观的认识了。
其实，马寅初的人口论大致上是正确的，错误的是应对方法，既如何使得人口自然增长而又不至于人口膨胀，采取计划生育确实有干涉人的自由之嫌，而且政府的硬性调节也不如社会的自我调节合理。
易先生“解放后中国人口快速增长原因--社会发展超前于经济发展”的论断是一种对问题的倒置认识，解放后中国人口的增长和膨胀，，原因之一，是传统观念的根深蒂固，即多子多孙，不孝有三、无后为大等家族观念和以家族为基本群体认可的春秋战国宗法观念在汉朝以后的变异（这点请见〈浅析儒家学说对中国社会结构衍变的影响〉一文， http://www1.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=1136922&Key=123688219&idArticle=234133&strItem=no01 ），也就是说，不管有没有经济条件，中国人为了自己基本群体的生存和发展，都会生个没完的；之二，建国后实行的是不拉下一个阶级兄弟的共产观念，使得中国人有了至少饿不死的经济条件，所以婴孩的存活率自然就直线上升，人口也越来越多；所以，正确的判断，应该是建国后的经济条件，使得落后的社会观念的产物得以膨胀。从汉朝到建国前中国人也不是不能生，但是人口膨胀到一定程度，就会使得经济无法负担，产生大量的流民，然后就是大大小小的战乱，从而使得人口得以消减，然后接着再生育~~美国人倒是不管国民的生育，可是美国人要考虑自己生下来能不能养得起，也不用担心无后为大，操心发展自己的家族，所以美国能够使人口得到自我调节。
关天茶舍的个别朋友以孝顺抚养父母为荣，并把不孝斥之为禽兽，那是典型的受传统观念的影响，而不觉其害；有些朋友看到易先生的文文只会情绪激动地用侮辱性语言骂易先生为毛泽东翻案，实际上毛泽东的不足在于没有认识到落后观念对社会的影响，而且是不足，不是错误，错误是认识的不足导致的，和我们不能指责封建社会的知识分子效忠皇帝一样，我们也不能因此指责毛泽东。
希望中国的知识分子能树立独立思考的精神和习惯吧。
