宋代陆贽有言：“吝少失多，廉贾不取，溺近迷远，中人所非”。
排除掉各种错误，毛的经济思想卓有成效的一个方面就在于认识到了上面的话，在毛时代，国家初步建立了健全的工业体系，虽然人们的生活水平没有得到显著的提高，但是人们的平均寿命却得到了很大提高。清华大学电子工程系的一位老教授曾经非常诚恳地“教育”我，说他最佩服毛泽东等共产党人的一点，就是毛泽东和他的战友们确实是消灭了黄赌毒，那个时候一旦有什么传染病，所有人无论贫富，都能享受到快速有效的治疗和照顾，他惊诧共产党竟然真的一夜之间就把妓女和嫖娼等社会丑恶现象一扫而光，确实是气象一新啊！他以为我跟其他年轻人一样，不屑于以上的一切，所以我说他是“教育”我。
前段时间翻书，看到了某位另类摄影家的一些以记实手法反映目前低层民众的日常生活的作品，无比震撼！其中有专门的章节反映一位叫小V的妓女的生活，有一张照片讲的是她的男友为仍在床上的她穿内裤的场景，旁白是：“她很累，所以没有力气自己穿裤子；但是她也很高兴，因为今天总共接待了13位‘客人’”。
如果有人需要证实，我可以提供这本书的书号与书名。而这就是我现在的落差之所在，我所不能容忍的和我所不得不容忍的，你可以开导我，但是千万别把什么“大分化，大重组”摆出来，我曾经反对过一位支持文革者的网友的同样逻辑的话，他说：“文革是一场大运动，是革命，打破点东西，伤害点什么人，这是必须付出的代价！”类似这种逻辑，我是一概反对的！
我的时间很紧，以后几个月估计也没空了，某些人可以接着用所谓“先天缺陷”去为那些无能官僚辩护，为“水到渠成”的“私有化”辩护。国有企业最终被他们搞跨是完全可能的事，在我认识接触的一些厂长官僚中，叫嚣“私有化”最响的人是他们，贪污腐化的也是他们，反正私有化搞成以后对我也没影响，所以无所谓，只不过本着良心说几句公道话罢了。 贬低毛泽东的经济成就，在当今也是风尚，所有抱着这等态度的人莫不是以他们所谓的“新思维”为荣，自以为与世界潮流接了轨。“今是而昨非”，幼稚。当初熊彼得让他的弟子去读马克思的《资本论》，让弟子们谈感受，弟子们知道老师与马克思不一路，就痛批一通，结果反倒被导师羞辱。相反，熊彼得却高度评价了马克思的理论体系。两种态度，反衬出什么叫“肤浅”，什么才是真知灼见。
