本人老家在苏州乡下（爷爷奶奶留下），父母与98年离婚，本人跟母亲，我母亲在离婚协议上说明将财产留给女儿，而今老家房子拆迁，可以分配到共200㎡的房子（120+80，两套，需要补部分差价），离婚后父亲找了另外一个女人（我还不知道他们是否结婚），我想得到120㎡的那套房子作为婚房，将80㎡那套给父亲（差价都由我来补），但是我父亲不同意，本来为人子女不应如此，作为父亲没有尽到养育责任，我也认了，但是在奶奶有80高龄时不尽孝道不说，还“骗”她老人家的低保钱给那个女人家人，就如论如何说不过去，所以我打算和我的父亲在法庭上见，争取我的权利，请问有希望么？谢谢！
老家拆迁，你究竟可以得到多少补偿，取决于你拥有该拆迁房的份额，也只有在弄清楚之后，才谈的上如何争取和维护你的权利。
1、苏州乡下的房产，是爷爷奶奶留下的。你父母于98年离婚时，你爷爷应该已经过世。属于爷爷奶奶共有的房产中，有1/2归奶奶所有，剩下的1/2才是爷爷的遗产，将按照《继承法》第十条的规定，由有继承权的你奶奶和爸爸共同继承，每人各得遗产的1/2，总资产（房产）的1/4。
2、按照《继承法》第十条的规定，你母亲并不是爷爷的法定继承人，无权继承爷爷的遗产，也就不拥有苏州乡下房子的任何份额。因此，如果你母亲在离婚协议上说明将财产留给女儿，应当并不包括即将拆迁的房子。
3、若上述推理成立，则房子拆迁只与奶奶和父亲有关（奶奶健在时，她拥有75%的产权份额，你父亲拥有25%的产权份额；而如果奶奶也已过世，则全部房产属于你父亲所有），与你母亲无关，因而，你母亲在离婚协议上“将财产留给女儿”的说明，就是一句空话，没有任何实质性意义。
4、如果房产全部归你父亲所有，那么，你父亲有权任意处置（包括他要求住120平米的大房子，而给你80平米的房子）。你若与父亲在谁分得大房子问题上争执不休，除彻底恶化你与父亲的关系外，极有可能父亲连80平米的房子也不同意给你，那可就事与愿违了。
5、即使有例外，也就是说你父母离婚时，你父亲明确承诺房子归你母亲所有，而你母亲又明确表态留给你，你所拥有的也只有该房子的25%所有权，只要你父亲不同意，你仍然无法得到你期望的120平米的大房子。且就是你向人民法院提起诉讼，你也将因为没有直接证据证明你拥有该房子的全部或大部份所有权，而无法赢得人民法院的支持。
6、假若奶奶还健在，那么，奶奶拥有75%的所有权，将优先考虑奶奶的房子分配，其次才是你父亲或是你。
7、你父亲离婚后找了另外一个女人，无论他们结婚与否，都是他的权利。你父亲没有尽到养育责任，是他的问题，将受到伦理道德的谴责，但并不能成为你借此要大房子的理由。同样，你父亲在奶奶有80高龄时不尽孝道不说，还“骗”她老人家的低保钱给那个女人家人，也将受到道德的谴责，但以此为由付诸法律，未经会被法院受理，即使受理也不会得到支持。
以上分析，希望能对你有所帮助，至少给你提个醒，问题并非像你想象的那么简单。
请三思后行。
要弄清楚,在你父母离婚之前,你爷爷奶奶是否还在世;离婚时,你母亲和你父亲财产分割时是否已经包含上述房屋
若你的父母在98年离婚前应依法继承上述房屋,而当时并没有分割,那么当前你的母亲可以要求分得房屋得拆迁补偿.
若你得父母在98年离婚前,你得爷爷奶奶仍在世,那么你得母亲并未取得上述房产得任何份额,该房屋产权完全归属你父亲个人,所以想取得上述房屋有困难.当然你所说得父亲没尽抚养义务,是另外一码事.
老房是爷爷奶奶留下，是你爷爷奶奶的财产。和你母亲没有关系。
《继承法》将继承人分成两个继承顺序：
第一顺序：配偶、子女、父母；
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
如果没有遗嘱，你也不沾边。
根据继承法你的父亲是第一继承人，你母亲没有继承权，你提出的问题，没有任何理由，去分的你爷爷奶奶的房屋拆迁权。只是你在将来时去分你父亲的继承房屋权。
三种情况你能得到房产：
1、除非你的爷爷奶奶在世是已经立了遗嘱，指定你继承房产；
2、除非你父亲改口给你一套房屋；
3、等你父亲死了，你自然就有继承权。
凭你父母亲的离婚协议可以要求取回，离婚时属于你父亲名下的全部房产。
看来，只有你奶奶将房产赠与给你了。采取二条途径：一是你奶奶在世时，别人替写赠与合同，有二位以上无利害关系证人作证。
二是你奶奶留有公证遗嘱。可由别人代写后到当地公证部门公证。待你奶奶去世时遗嘱生效。