甲想杀乙并且已经给乙下了毒，乙就要快死了，但这时候与甲没有意思联系的丙拿刀把快死的乙杀死。在这时甲与乙的死有没有联系，甲又该如何判？如果丙不是用刀杀死乙，而是给乙下毒，那么甲与乙的死又是什么联系，又该如何判？（最好解释因果关系）
第一种情形,甲构成故意杀人未遂,丙构成故意杀人既遂.因丙的行为从客观上阻断了甲行为结果的发生,(虽然最后乙死亡符合甲的预期)但丙的出现是甲意志以外的原因而导致乙死亡结果的发生,因此丙无论从主观还是客观行为上都成立故意杀人既遂,
第二种情形,甲,丙均构成故意杀人既遂,两人同时实施了对乙下毒的行为,且结果的发生都符合其意志.
第二种情形与第一种的区别在于,第一种情形丙的行为直接导致了乙死亡结果的发生,而在丙介入前,乙仍然还活着.因此丙的行为客观上阻断了甲的行为.
