袁世凯为什么要称帝？

袁世凯为什么要称帝？袁世凯为什么要称帝？袁世凯当时要当皇帝有两个原因,一是国民政府由各派系军阀实际控制,他不能调动,其次,由于保守势力的支持和山西军阀阎锡山曾口头表示支持,[山西是当时中国现代工业最发达的省份,主要产业是军工],以及其他一些保守军阀的支持,阎才敢搞的,呵呵,可惜啊,阎是只老狐狸,倒向最快袁世凯当时已是位及顶峰的大总统拉，为什么还要冒天下之大不为独自称帝呢？要想了解真相，还要看当时的历史。民主共和制度建立后，是很不完善的，革命党应该及早完成从革命组织向民主政党转变的历史任务，应该摒弃暴力思维，学会民主、法治，在改革和完善制度中寻求国家长治久安。但因国民党本身没有民主化，多数人的意志不被尊重。民主共和其实不是孙中山首先提出来的，鸦片战争之前，已经有一些外国传教士在中国鼓吹民主共和，可惜他们的言论没能引起应有的重视。后来王韬、郭嵩焘，特别是郑观应都主张改革政治制度，实行君主立宪。要有议会，要办报纸，要言论自由，要办新式学校，这些他们都讲到了。民国初年，确实出现了新气象，民主思想深入人心，言论自由、结社自由有了保障。这是中国几千年历史上从未有过的。言论自由、结社自由确实是空前的，但危机也同时潜伏下来了。这里的危机一个是财政危机，一个是制度上的硬伤。首先说财政。革命造成财政上的困难。各省都不给中央政府上交税款。不是不上交，是没法上交；因为各省都有部队，各省要养民军。辛亥革命，各省突然增加了大量形形色色的革命武装———“民军”，仅广东就有民军14.8万多人，每月军费开支由清末216万多元增至970余万元，增加了3倍半！这就惨了，拿不出钱来上交给中央政府。更大的危机是制度设计上的问题，主要是互相制衡的机制不完善。革命党人与以袁世凯为代表的清末革命新势力的力量对比太悬殊了，不得不把总统职位交给袁世凯。孙中山让权给袁世凯，这是双方有协议的，也是自愿的，因此还谈不上袁世凯窃国。虽然孙中山把权让给袁世凯，但对他又不放心，老是想怎样仍然把实权控制在自己手上。于是，本来《临时约法》规定的是总统制，匆匆忙忙改成内阁制。议会权力过度扩张，议会可以罢免总统、总理和各部的总长，总统却没有解散议会的权力。第一次国会选举，国民党控制国会，多数议员没有国家管理经验，党争意识太强，行政管理受到严重掣肘。行政对议会无力反制。后来国会干了包括贿选总统等不少坏事，被讥为“猪仔国会”、“万年国会”。不平衡就必然冲突。袁世凯是清末新政的重要支柱，招揽和重用海归派，废除科举、发展新式教育、行政体制改革、推行基层自治和三权分立、发展实业、修铁路、练新军各方面都有突出表现，很能干、很勤政，也很有抱负，他不可能接受国民党设计的这种一权独大的制度。袁世凯是“四十年来天下英雄”，他当然不会党傀儡，这也就不难怪袁世凯为什么要称帝啦。

• ·李鸿章的事迹
• ·盛宣怀和胡雪岩，谁更厉害？
• ·读了课文＜＜詹天佑＞＞和短文＜＜马尾海站中的詹
• ·詹天佑的读后感怎么写
• ·袁世凯传
• ·孙中山建立民国，应该拥有一支国民军，袁世凯当民
• ·孙中山是萝莉控？
• ·怎么办出生证明
• ·谁能评价孙中山？
• ·日本执政党拟修宪将首相参拜靖国神社正当化