事实是明摆着的,一个字--输.当时的郑成功完全是把握好了时机才取胜的.当时的荷兰海军强大是世人皆知的.当时可在世界上有排名,这也不是虚的.就在当时荷兰也拥有庞大的海军舰队.拥有世界一流的航海经验.不是郑成功可比的.当时的荷兰商船有一万多艘,占了整个欧洲的60%.是名副其实的"商业海上霸主"它的势力与英国,法国,西班牙,葡萄牙均等.大家知道西班牙有"无敌舰队"其他国家也有强大的海军,荷兰也是.荷兰的国土面积当时才万余平方千米.这么小就是靠强大的海军才立足的,这几个国家轮流的当过"海上霸主"开辟新航路使他们侵略其他国家,荷兰是怎样到台湾的呢?{先向下由大西洋(当时没开通苏伊士运河,)绕非洲的好望角再向上到印度洋,向东经过马六甲海峡,再向上过马来西亚直到中国的南海,最后才到台湾的}就这段路程就得至少几个月才行呀,可见他们的航海经验的丰富.和耐劳的精神.这更加证明了他们的强大.郑成功的舰队与他们没法比呀.郑成功的舰队是木制的,而他们的是铁甲舰队,这能比吗?不能吧.再说了他们的炮弹也比郑成功的先进,射程也远些.如果真大起来,那么郑成功是输定了的.就这些了吧.怎么说呢.1661年,荷兰处在无执政时期.著名的威廉三世1672年才登基荷兰执政..1689年1月,威廉三世就任英国国王.
1650年，年仅24岁的荷兰执政威廉二世突染恐怖的小儿天花病而死，他唯一的儿子（后来的威廉三世）八天之后才诞生.1672年，法国太阳王路易十四与英国联手攻入荷兰。7月，威廉三世就任荷兰执政，并与神圣罗马帝国结盟将法国人击退。
1568年，为了反抗西班牙国王菲利浦二世限制宗教和自由的专制统治，尼德兰北方数省，在威廉亲王的领导下进行起义。这就是荷兰现称为“八十年战争”时期的开始。1648年，王菲利浦二世的继承者承认联省共和国作为一个独立的国家。共和国由七个主权省组成：荷兰、泽兰、乌得勒支、弗里斯兰、格罗宁根、上艾瑟尔以及海尔德兰。共和国政体仍保留了一项封建社会的成份，即权利很大的总督位置，由威廉亲王的后裔世袭。
十七世纪，也称为黄金时代，主要因为受惠与荷兰东印度公司，共和国变得非常繁荣。东印度公司成立于1602年，主要从事航海以及与东南亚地区进行贸易，很长一段时间内是世界最大的贸易公司。“十七先生”组成了世界上第一个跨国的理事会。东印度公司活跃于亚洲和非洲沿海，在下列国家与地区设有分公司。另外还有西印度公司，与西非和美洲进行贸易。西印度公司在1625—1664年期间管辖当时的新阿姆斯特丹，即现在的纽约。由于上述贸易利益的冲突，导致历史上荷兰与英国之间的数次战争。但尽管如此，荷兰与英国却一直关系紧密。
威廉二世总督与他的儿子威廉三世总督都与英国公主成亲。荷兰的威廉三世即英格兰的威廉三世（williamiii，1650年—1702年），也是苏格兰的威廉二世、奥兰治的威廉亲王，奥兰治亲王、荷兰执政、英国国王。他是荷兰执政威廉二世与英国国王查理一世之女玛丽公主的儿子。1672年，法国太阳王路易十四与英国联手攻入荷兰。7月，威廉三世就任荷兰执政，并与神圣罗马帝国结盟将法国人击退。1677年11月，为与英国结盟，与表妹、英国公主玛丽结婚。1688年11月，英国发生光荣革命，自由议会邀请威廉三世登陆英国。1689年1月，英国议会宣布国王詹姆斯二世逊位，立詹姆士二世的女儿及女婿玛丽二世和威廉三世为国王，并通过“权利宣言”。4月，威廉三世与玛丽二世共同加冕为英国国王。不能,只能算收复失地,不能算击败对方假如在明朝前期打，肯定荷兰输的，但郑成功收复时候，明朝是末年！论实力，经济。政治。都是输！我觉得如果要打一定能战胜当时欧洲的第一强国荷兰~~~!!
楼上说的荷兰海军强大,是真的吗?郑成功当时带领的队伍能有多少,而且远赴台湾作战.荷兰军队算是以逸待劳吧.一个军队占据台湾38年之多!38年之多!都被清廷打败的溃部（郑成功）部战胜了．
在有拉，说到当时的中国算是清朝了，有那么好的名主（康熙）．强大的荷兰（弹丸小国），海军还占了欧洲的６０％．武器先进重要，但指挥海战更重要．荷兰弹丸小国能有好多指挥官，就算拉：他们有五百个一
等的.我们18000公里的海岸线找一千两千个二等的指挥官不是问题吧虽然在明末清初时中国的综合实力在全球范围内还是遥遥领先的，但是毕竟体制早已落后于欧洲列强，郑成功之所以能够击败盘踞于台湾的荷兰殖民者，一方面因为战术得当战机把握的即使，战争的正义性也是显而易见的，另一方面估计敌我在军队数量上恐怕也不是一个级别。
所以我觉得若是当时的中国政府真的与欧洲第一强国荷兰交战，胜少于败。历史上的铁甲舰出现在19世纪中叶的英国，是蒸汽机时代的产物，荷兰海军先败于英军，后败于法军，战斗力并不是无人可及，郑军主力在南京之战中损失殆尽，并非能战之军，若是以一国之力对付荷兰，荷兰必败
