对司马迁的评价?_

王朝军事·作者佚名  2009-11-08
窄屏简体版  字體: |||超大  

司马迁苟且而活,忍辱偷生,对司马迁生命观的评价忍辱负重一生其死重于泰山也

史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作.但人们对它的评价也是有肯定,有否定.

著名的文学大师鲁迅对<史记>的评价就很高.”史家之绝唱,无韵之离骚”

班固对司马迁的评价并不是很高,见<前汉书>.”自古书契之作而有史官,其载籍博矣。至孔氏□之,上断唐尧,下讫秦缪。唐、虞以前,虽有遗文,其语不经,故言黄帝、颛顼之事未可明也。”但毕竟承认其书“善序事理,辨而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”.

刘知几《史通》里对《史记》的评价也不如《左传》和《汉书》.

唐代以前的学者基本都是“尊班(班固的《汉书》)抑马(司马迁的《史记》)”。宋朝开始,史学界的“会通”思想逐渐盛行,很多史学家试着写通史,学者又开始“尊马抑班”。

更多

http://zhidao.baidu.com/question/12595440.html?fr=qrl3司马迁虽然苟且而活,忍辱偷生,但却编写了一部伟大的著作《史记》,我对他的评价是伟大的。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航