案情：1994年3月某乡政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困难，作出了《关于筹集资金安装自来水管道的决定》。其主要内容是：乡政府所在地的每个企事业单位交纳500元，所有工作人员交纳50元，乡政府所在地的两村每户交纳30元，作为安装自来水管道的建设基金。乡政府的文件用书面和广播传达到每家每户。个体工商户蒋某到外地做生意不知道乡政府的决定。同年9月1日他从外地回到家乡，第二天乡政府派人送去一份限其在10日内交纳30元集资款的见书面通知书。蒋不愿交纳，乡政府说不如数缴纳集资款将处以罚款。蒋不服认为这是违法要求履行义务，于同年12月3日向县人民法院起诉，请求法院撤销乡政府让他交30元集资款的决定。
问题：
人民法院应否受理蒋某的起诉？
详细分析。
法院应受理，因为该决定是具体的行政行为。
应受理，因为它已经成为一个决定，就是属于一部法律条文，成为一个法律依据，成为了一种行政行为，
