听证会和公开审讯有什么区别

王朝军事·作者佚名  2011-11-11
窄屏简体版  字體: |||超大  

不大懂法律,我脑海里听证会的场景和公开审讯的场景里,都是审人的一方,然后被审的一方在辨解.不知道这两个事情的区别在哪,谢谢...

听证会一般只有法律规定的几种特殊情形才可以适用,而且根据听证的性质不同,导致的结果也会有差异,比如涉及重大公共安全项目的听证,其听证主体大都为当地居民或政府行政机关代表,听证结果直接影响项目的实施.也有的听证是不影响实际结果的,比如行政许可中的听证程序,听证的当事人,为申请许可的权利人,但听证后的结果,由行政许可机关决定,与听证结果没有直接关系.

公开审判是司法审判的一个程序,除了涉及婚姻、未成年人犯罪、国家秘密的案件不得公开审理外,其他大部分案件都适用公开审理,同时审理后,一定要根据审理的情况,作出适当的判决,即审理的结果与判决直接相关。

同时,听证会和公开审理的对象以及主体不同,是两者一个重要的区别,听证会一般涉及行政民事,主体大都为行政机关,而公开审理涉及民事纠纷和刑事处罚,审理主体为人民法院。

这就是听证与公开审理的区别。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航