问大家个问题:孔子,韩非子,李白和杜甫乃古代四贤,他们是不是有个什么并称,知不知道他们并称是什么?说他们是古代四贤，可能你是第一个人吧，并称只有你来命名了。不过肯定得不到大家的认可。
在中国圣贤并称，但圣和贤还是有区别的。
如孔子、孟子、周公等是圣人，老子、庄子、韩非子、孙子等是贤人，有机会看一看《汉书》，后面有一个附表，专门对古代名人分等次。后来在没有过专门的分等。
说孔子是贤人，显然降低了他的等次，说李、杜是贤人，好像没有被公认的说法，说他们是诗人的倒有。圣人和贤人有什么区别呢？如果把圣人排在贤人前面，我认为把老子排在孔子后面是不妥的，老子毕竟是孔子的长辈，而且孔子把老子比作神龙，神龙怎么反而排在人的后面呢？
老子追求的是本我，教人出世。孔子追求的是超我，教人入世。他们是无法作出比较的。就像阴阳两极一般，近则相斥，远则相吸。李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人，他们分别用诗歌的形式把孔子和老子的思想加以艺术化。也就是老子和孔子造好的房子，李白和杜甫装修了一下。问大家个问题:孔子,韩非子,李白和杜甫乃古代四贤,他们是不是有个什么并称,知不知道他们并称是什么?说他们是古代四贤，可能你是第一个人吧，并称只有你来命名了。不过肯定得不到大家的认可。
在中国圣贤并称，但圣和贤还是有区别的。
如孔子、孟子、周公等是圣人，老子、庄子、韩非子、孙子等是贤人，有机会看一看《汉书》，后面有一个附表，专门对古代名人分等次。后来在没有过专门的分等。
说孔子是贤人，显然降低了他的等次，说李、杜是贤人，好像没有被公认的说法，说他们是诗人的倒有。圣人和贤人有什么区别呢？如果把圣人排在贤人前面，我认为把老子排在孔子后面是不妥的，老子毕竟是孔子的长辈，而且孔子把老子比作神龙，神龙怎么反而排在人的后面呢？
老子追求的是本我，教人出世。孔子追求的是超我，教人入世。他们是无法作出比较的。就像阴阳两极一般，近则相斥，远则相吸。李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人，他们分别用诗歌的形式把孔子和老子的思想加以艺术化。也就是老子和孔子造好的房子，李白和杜甫装修了一下。问大家个问题:孔子,韩非子,李白和杜甫乃古代四贤,他们是不是有个什么并称,知不知道他们并称是什么?说他们是古代四贤，可能你是第一个人吧，并称只有你来命名了。不过肯定得不到大家的认可。
在中国圣贤并称，但圣和贤还是有区别的。
如孔子、孟子、周公等是圣人，老子、庄子、韩非子、孙子等是贤人，有机会看一看《汉书》，后面有一个附表，专门对古代名人分等次。后来在没有过专门的分等。
说孔子是贤人，显然降低了他的等次，说李、杜是贤人，好像没有被公认的说法，说他们是诗人的倒有。圣人和贤人有什么区别呢？如果把圣人排在贤人前面，我认为把老子排在孔子后面是不妥的，老子毕竟是孔子的长辈，而且孔子把老子比作神龙，神龙怎么反而排在人的后面呢？
老子追求的是本我，教人出世。孔子追求的是超我，教人入世。他们是无法作出比较的。就像阴阳两极一般，近则相斥，远则相吸。李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人，他们分别用诗歌的形式把孔子和老子的思想加以艺术化。也就是老子和孔子造好的房子，李白和杜甫装修了一下。问大家个问题:孔子,韩非子,李白和杜甫乃古代四贤,他们是不是有个什么并称,知不知道他们并称是什么?说他们是古代四贤，可能你是第一个人吧，并称只有你来命名了。不过肯定得不到大家的认可。
在中国圣贤并称，但圣和贤还是有区别的。
如孔子、孟子、周公等是圣人，老子、庄子、韩非子、孙子等是贤人，有机会看一看《汉书》，后面有一个附表，专门对古代名人分等次。后来在没有过专门的分等。
说孔子是贤人，显然降低了他的等次，说李、杜是贤人，好像没有被公认的说法，说他们是诗人的倒有。圣人和贤人有什么区别呢？如果把圣人排在贤人前面，我认为把老子排在孔子后面是不妥的，老子毕竟是孔子的长辈，而且孔子把老子比作神龙，神龙怎么反而排在人的后面呢？
老子追求的是本我，教人出世。孔子追求的是超我，教人入世。他们是无法作出比较的。就像阴阳两极一般，近则相斥，远则相吸。李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人，他们分别用诗歌的形式把孔子和老子的思想加以艺术化。也就是老子和孔子造好的房子，李白和杜甫装修了一下。
