个人认为，武则天和慈禧根本不具备可比性，第一，他们所处的社会环境不同。第二他们所生活的时期，中国在国际上的地位差太多了。第三他们的处事方式不同。所以他们比不了如果非要比，我觉得是慈禧获胜，应为如果没有慈禧，说不定中国在光绪元年就成了欧美强国的一部分了，更不会有宣统那个名义上的皇帝了只能用天下大乱历史不能被假设，正如人生不可逆转。我们要面对现实！
不会有鸦片战争武则天在治理国家方面算是天才，唐代最顶盛的二个时期的中间就是由他来负责承接的。替后来的盛世打下基础。在位六十年国泰民安。统一四海。日本人来进贡时才知道原来中国的皇帝已经变成女的还做的这么好。
慈禧，算了，误国误民。不懂的治理国家。连给武则天提鞋都不配。
都一样！好多了，武则天比慈禧好多了，至少不会有那么多人饿死，光绪，谭嗣同等不会无缘无故死去那一定要把咸丰换成李治，而且还要是李世明当咸丰的爹，才能假如换下，估计又一位女皇
应该不会像慈禧那么混蛋！同样二楼说法，就想关公不可能和秦琼打下，汉武不可能和秦始皇逐鹿天下。那就是世界末日呀那就痛苦了满清政府不会那么无能
慈禧也配和武则天相提并论吗
假如历史逆转，如果慈禧换成了武则天。清朝不会亡，中国不会走入那个最黑暗的时代。但是，还是要告诉你一句，慈禧不能和武则天比，不配，也没有资格。
只是国号改变，历史不会改变。难道中国不叫清政府八国联军就不欺负中国了吗？最起码武则天执政中国不会那么容易屈服中国的近代史又得往后推段时间了，，
别说他们不是一个时代的人，就是历史背景也不一样啊！清朝借鉴历史朝代的兴衰例子，才制定了“后宫不得干政”的制度，如果慈禧想效仿武则天，清朝的皇亲国戚和文武百官都会联合起来抵制，所以她想称帝是没有人支持她的！
牛慈禧是个只懂得宫廷权术的小女人武则天则天赋异禀天生注定要承载着作为君王的素质和谋略以及眼光
2人不可同日而语
结果就是武则天的后宫多了一群外国人
