明朝无朱棣篡位，统治时间会超过1644年？

明朝无朱棣篡位，统治时间会超过1644年？或者更少？会不会超过1644或者更少很难说，但我觉得如果他不篡位的话中国很可能比现在要好，说不定能发展出资本主义，因为建文帝是个很开明、很仁慈的皇帝，如果是由他和他的后代来掌握明朝的话，明朝的中央集权和专制制度不会象明成祖以后那样发达，文化等各方面对社会的压制也不会像明成祖时那样严重，建文帝及其后人不会禁止海上贸易，在这样的情况下，中国沿海的资本主义可能会得到发展，说不定中国能提前走向世界，提前开始走向近代化的道路。会更少明成祖好皇帝啊事情总有他的两面性，如果米有朱棣篡位或许历史将有另一段的精彩哦，呵呵。可能更少，换了别人就不会迁都北京了，那蒙古人很可能卷土重来假设的太难说不会历史是经不起“如果”的折腾的。虽然历史的发展具有必然性，但是个别人物的作用会使其过程发生很多的曲折。明朝虽然版图不窄但是就武功来说，没有唐汉那么强大，一个强干的领导更容易带出好的继承者。朱允文照他的叔父逊色很多，从这一点上看，没有朱棣，可能还会更短，不过元朝能不能卷土重来并不好说，清朝的积聚也是需要一定的过程的。而如果没有朱棣，东西厂制度会不会有？我想如果说太监专权加速了明朝的灭亡，肯定没有人反对，而太监专权的形成未必就和朱棣一点关系没有从这一点上看，如果没有朱棣，兴许大明王朝是另一番景象。所以说，历史是经不起假设的推敲的。历史没有假设明朝无朱棣篡位，统治时间会超过1644年？或者更少？会不会超过1644或者更少很难说，但我觉得如果他不篡位的话中国很可能比现在要好，说不定能发展出资本主义，因为建文帝是个很开明、很仁慈的皇帝，如果是由他和他的后代来掌握明朝的话，明朝的中央集权和专制制度不会象明成祖以后那样发达，文化等各方面对社会的压制也不会像明成祖时那样严重，建文帝及其后人不会禁止海上贸易，在这样的情况下，中国沿海的资本主义可能会得到发展，说不定中国能提前走向世界，提前开始走向近代化的道路。会更少明成祖好皇帝啊事情总有他的两面性，如果米有朱棣篡位或许历史将有另一段的精彩哦，呵呵。可能更少，换了别人就不会迁都北京了，那蒙古人很可能卷土重来假设的太难说不会历史是经不起“如果”的折腾的。虽然历史的发展具有必然性，但是个别人物的作用会使其过程发生很多的曲折。明朝虽然版图不窄但是就武功来说，没有唐汉那么强大，一个强干的领导更容易带出好的继承者。朱允文照他的叔父逊色很多，从这一点上看，没有朱棣，可能还会更短，不过元朝能不能卷土重来并不好说，清朝的积聚也是需要一定的过程的。而如果没有朱棣，东西厂制度会不会有？我想如果说太监专权加速了明朝的灭亡，肯定没有人反对，而太监专权的形成未必就和朱棣一点关系没有从这一点上看，如果没有朱棣，兴许大明王朝是另一番景象。所以说，历史是经不起假设的推敲的。历史没有假设

• ·法国球星里贝里真的是朱元璋的后代吗？
• ·求朱元璋之死
• ·把明朝那些事一朱元璋的事总结一下
• ·规章制度没有公示
• ·俄9月底前可能完成购买法国战舰相关技术谈判
• ·美关注委内瑞拉武器采购担心拉美出现军备竞赛
• ·郑和下西洋的时间
• ·美军太平洋司令称美日军事同盟不会出现大变动
• ·印度米格-29K舰载机服役后面临有机无舰局面
• ·普京亲试PP-2000冲锋枪 将会取代AKS-