东方网9月21日消息：印度著名学者Venkatesan Vembu日前在印度Dnaindia.com网站发表评论文章，就中印之间近期出现的边境摩擦发表看法。他认为，中印两国媒体及战略分析家的偏激言辞进一步强调并加剧了中印两国边境争端。不过，当前印度重点提防的不是中印之间可能爆发的常规战争，而是要特别防备威力在战争之上的“孙子兵法”。
他说，两国多数媒体及战略分析家曾认为，中印两国都不愿看到战争的爆发，这是因为中印两国都是“新兴大国”，且仍有无数人在贫困线上挣扎，需要努力发展经济。而且，目前中国的人均GDP排名很低，印度排名则更差，比佛多角和刚果还低。不过，这种评论是极其不负责任的。
解放军驻藏部队列装新型96改型主战坦克 孙国明 摄
他认为，公平地说，虽然中国边防军曾多次非法进入印度境内，但在有关阿鲁纳恰尔邦(中国称其为“藏南”)的问题上，印度面临的真正威胁却并非来自战场：中国的策略源自中国古典军事著作——《孙子兵法》。该书为中国古代著名军事家孙子所著，他在书中强调要“不战而屈人之兵”，“兵者，诡道也”。目前，中国正在推行这种战略：通过非法入境，中国的战略家已成功地使阿鲁纳恰尔邦问题“国际化”，并突出了该区是“有争议的领土”这一问题。
他还举例说，亚洲开发银行计划向阿鲁纳恰尔邦水利工程贷款6000万美元，中国对此表示强烈不满，认为这对中国领土构成了侵犯。虽然这一贷款最终获得通过，但中国要求亚洲开发银行必须在贷款框架文件内附加一份“弃权声明”，不得对阿鲁纳恰尔邦的政治地位发表评论，这就代表着亚洲开发银行承认该地区是“有争议的领土”。
他认为，台湾的经历就形象地证明中国《孙子兵法》的功效。如今，在阿鲁纳恰尔邦的问题上，印度也要同中国的孙子兵法较量。自1945年联合国成立之日起，台湾就代表中国出席了联合国会议。然而，联合国却在1971年取消了台湾的席位。这是因为此前时任美国总统的尼克松历史性的访问了中国，并与毛泽东签署了中美协议，声称坚持“一个中国”原则。
如今，虽然台湾在国际上享有事实上的“独立”，但由于中国大陆的反对，台湾在联合国或其他国际组织中却不享有成员国地位；台湾只同20多个小国建立了正式“外交”关系，在奥林匹克运动会上也是以中华台北而不是台湾的身份出赛。换而言之，中国不费一枪一弹，仅在国际上用其“无形投射的力量”就对台湾地区成功地进行了“孤立”。
因此，现在中国经济对国际的影响日益扩大，这自然也包括对世界银行和亚洲开发银行之类的国际金融机构的影响力。因此，印度在阿鲁纳恰尔邦问题上也将面临成为“孤立主义者”的压力。
他最后称，虽然有“篱笆筑得牢，邻居处得好”这种说法，但加强边界防御却抵挡不住来自外交和政治方面的压力。而当前，印度在阿鲁纳恰尔邦问题上遇到的真正威胁正是如此。所以，印度不应只提防中印之间可能爆发的常规战争，还要特别防备威力在战争之上的孙子兵法。
