准确的说韩信是在北方吧！（也就是说他是在收拾齐国）；而刘邦的六十万大军在攻破项羽的都城彭城后（项羽不在彭城，刘邦才会攻破彭城的），在那里大吃大喝灯红酒绿的，被项羽的三万精兵从侧面袭击，杀了个措手不及。最后只带一些人逃跑，在路上还遇到他的子女呢？而后面又有追兵，刘邦还把他的子女踢下他的马车，还是夏侯婴吧！！！硬要把他的子女带走（刘邦把他的子女踢下马车好几次）。呵呵··知道刘邦的残忍了吧！！！（六亲不认）。还好是保住了小命，直逃到荥阳，在那里跟项羽僵持住了。然后就等着韩信来支援了。这个时候是韩信站在他们中的哪一方，哪一方就赢。项羽也向韩信派出了使者，但韩信以项羽不识材为由给辞了。而刘邦向韩信发出援救信号时，韩信以齐国无王，有点乱为由，向刘邦提出让他做个假齐王；当时刘邦虽然有点不情愿，但在谋臣张良的劝说下，还是给了韩信一个真的齐王。这个只是插曲，呵呵当然最后韩信是站在刘邦这边的。关中并不安稳，章邯等势力还在负隅顽抗。刘邦留下萧何守关中，周勃围废丘，樊哙
郦商转战关中各地，而立韩王信为韩王平定韩地。
这里有疑问的是关于韩信的行踪。很多人认为韩信此时在关中围章邯，没有参与彭城之战
，甚至认为是把韩王信当成韩信。这种说法是说不通的，首先韩王信为韩王平定韩地，行
踪确定。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》叙述此段时，只说汉王而未提韩信，但是
有一点要知道，在韩信的列传中叙述本身就暗含其人行踪。考证韩信生平我们知道韩信虽
然在汉中被刘邦拜为大将，但是一直到彭城之战都无兵权，其地位只相当于参谋，这个期
间他并没有什么举动，太史公自然忽略过去。而后来彭城之败后，韩信收残兵败将在荥阳
和刘邦会合更有利的证明其人当时亦在彭城！
在齐国打架韩信跟项羽半斤八两，当时韩信在北方打赵齐呢韩信在对付章邯，平定三秦。隔岸观火去了.
刘邦一用上韩信后就所向披靡，天下无敌，从汉中直打到了荥阳（虎牢关），刘邦怕韩信功高盖主便留下韩信，自己亲率56万大军进攻彭城（今徐州，当时项羽的都城），兵败后逃回荥阳，韩信接着。对于历史问题上的问题虽然说有史书记载，但是可信度一定就很高吗？对于其中的种种现象和事件多半是各位史学家的推测，毕竟过去几百年或者几千年的事先在谁也没亲身经历或看见过，我们所仅知的那点也大多是从书本或者各种传播媒介上所了解。个人观点，刘邦虽然知人善用，但是其一向盲目自大，死要面子，这就直接导致了其在这次战役的的惨败韩信奉命攻打齐国
当时天下实有三权分立之势，名义上韩信为刘邦之臣子，但是韩信为军队统帅，将在外，军令有所不受，更何况韩信在攻打齐国之前，曾立下军令状，背信弃义是最为古人所唾弃的我想当时韩信还不怎么出名吧，或者就在项羽的军中做那个执戟的吧，我蛮崇拜他们两的，可惜项羽不懂用人之道~如果说他不懂用兵之道也不为过吧，项羽真的是勇绝天下的猛将，后世能与之比肩的实在是太少太少了，~破釜沉舟一战，如今看起来依然让人心驰神往。韩信呢，用兵大家，可惜也仅仅是战争的利器而已，我喜欢看他的背水一战，很多历史里的人在背水的环境里不是被消灭就是投降，至之死地而后生又符合否极泰来的那种观念，跟道家的思想有点联系吧~厉害啊...
自始自终我觉得，如果以相同的兵力相同的实力，项羽vs韩信，我觉得项羽不一定会输。十面埋伏，是由多少的兵马围成的？结果还是抓不到他，想想当时的韩信一定很心痛，还好项羽自杀了...女人说输不起的男人就不是好男人，也许在很多人的眼里项羽就不是个好男人1因为他败了，而且败的还蛮彻底。
吃米田共去了
韩信奉命攻打齐国
打齐国
那时候韩大元帅被刘三哥罢了兵权后来三哥让萧何又去找韩信寒心又打败了项羽刘邦这时候才知道没有韩信这小子是不行的正在开辟北方战场睡觉
去完成他们刘老板安排的别的任务去了。韩信想要封王摆姿态给刘邦看~想刘邦开口求他去救自己~~~准确的说韩信是在北方吧！（也就是说他是在收拾齐国）；而刘邦的六十万大军在攻破项羽的都城彭城后（项羽不在彭城，刘邦才会攻破彭城的），在那里大吃大喝灯红酒绿的，被项羽的三万精兵从侧面袭击，杀了个措手不及。最后只带一些人逃跑，在路上还遇到他的子女呢？而后面又有追兵，刘邦还把他的子女踢下他的马车，还是夏侯婴吧！！！硬要把他的子女带走（刘邦把他的子女踢下马车好几次）。呵呵··知道刘邦的残忍了吧！！！（六亲不认）。还好是保住了小命，直逃到荥阳，在那里跟项羽僵持住了。然后就等着韩信来支援了。这个时候是韩信站在他们中的哪一方，哪一方就赢。项羽也向韩信派出了使者，但韩信以项羽不识材为由给辞了。而刘邦向韩信发出援救信号时，韩信以齐国无王，有点乱为由，向刘邦提出让他做个假齐王；当时刘邦虽然有点不情愿，但在谋臣张良的劝说下，还是给了韩信一个真的齐王。这个只是插曲，呵呵当然最后韩信是站在刘邦这边的。关中并不安稳，章邯等势力还在负隅顽抗。刘邦留下萧何守关中，周勃围废丘，樊哙
郦商转战关中各地，而立韩王信为韩王平定韩地。
这里有疑问的是关于韩信的行踪。很多人认为韩信此时在关中围章邯，没有参与彭城之战
，甚至认为是把韩王信当成韩信。这种说法是说不通的，首先韩王信为韩王平定韩地，行
踪确定。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》叙述此段时，只说汉王而未提韩信，但是
有一点要知道，在韩信的列传中叙述本身就暗含其人行踪。考证韩信生平我们知道韩信虽
然在汉中被刘邦拜为大将，但是一直到彭城之战都无兵权，其地位只相当于参谋，这个期
间他并没有什么举动，太史公自然忽略过去。而后来彭城之败后，韩信收残兵败将在荥阳
和刘邦会合更有利的证明其人当时亦在彭城！
在齐国打架韩信跟项羽半斤八两，当时韩信在北方打赵齐呢韩信在对付章邯，平定三秦。隔岸观火去了.
刘邦一用上韩信后就所向披靡，天下无敌，从汉中直打到了荥阳（虎牢关），刘邦怕韩信功高盖主便留下韩信，自己亲率56万大军进攻彭城（今徐州，当时项羽的都城），兵败后逃回荥阳，韩信接着。对于历史问题上的问题虽然说有史书记载，但是可信度一定就很高吗？对于其中的种种现象和事件多半是各位史学家的推测，毕竟过去几百年或者几千年的事先在谁也没亲身经历或看见过，我们所仅知的那点也大多是从书本或者各种传播媒介上所了解。个人观点，刘邦虽然知人善用，但是其一向盲目自大，死要面子，这就直接导致了其在这次战役的的惨败韩信奉命攻打齐国
当时天下实有三权分立之势，名义上韩信为刘邦之臣子，但是韩信为军队统帅，将在外，军令有所不受，更何况韩信在攻打齐国之前，曾立下军令状，背信弃义是最为古人所唾弃的我想当时韩信还不怎么出名吧，或者就在项羽的军中做那个执戟的吧，我蛮崇拜他们两的，可惜项羽不懂用人之道~如果说他不懂用兵之道也不为过吧，项羽真的是勇绝天下的猛将，后世能与之比肩的实在是太少太少了，~破釜沉舟一战，如今看起来依然让人心驰神往。韩信呢，用兵大家，可惜也仅仅是战争的利器而已，我喜欢看他的背水一战，很多历史里的人在背水的环境里不是被消灭就是投降，至之死地而后生又符合否极泰来的那种观念，跟道家的思想有点联系吧~厉害啊...
自始自终我觉得，如果以相同的兵力相同的实力，项羽vs韩信，我觉得项羽不一定会输。十面埋伏，是由多少的兵马围成的？结果还是抓不到他，想想当时的韩信一定很心痛，还好项羽自杀了...女人说输不起的男人就不是好男人，也许在很多人的眼里项羽就不是个好男人1因为他败了，而且败的还蛮彻底。
吃米田共去了
韩信奉命攻打齐国
打齐国
那时候韩大元帅被刘三哥罢了兵权后来三哥让萧何又去找韩信寒心又打败了项羽刘邦这时候才知道没有韩信这小子是不行的正在开辟北方战场睡觉
去完成他们刘老板安排的别的任务去了。韩信想要封王摆姿态给刘邦看~想刘邦开口求他去救自己~~~