我2000找张三借了2万元钱，并写了借条。张三和张四是亲兄弟，2002年我把钱给了张四，让他还给张三并要回借条，几天后张四告诉我借条已要回并撕毁。并且给我写了证明书，证明张三的借条张四已经要回，可2010年1月，张三又拿着借条起诉了我，要我还钱，初审判决已下我败诉了，我该怎么办？
1、我准备起诉张四，根据张四给我写的证明书，向张四要回我给张三写的借条，行吗？还是起诉让张四还我2万元钱。
2、我和张三的案子我准备上诉，能不能因为我要起诉张四要求延期再审。
3、张三的借条已经十年了过没过诉讼时效呢？
1、首先确定这张借条上的还款期限，如果有具体的还款期限，诉讼时效从还款日起计算2年，但也要考虑有没有诉讼时效中断的情形；假设借条没有约定还款期限，那么张三可以随时向你主张权利，但必须在二十年内。
2、法院真的是以张三的复印件为依据判决的吗？因为根据<<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>>
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
所以我觉得法院应该不会单独以复印件作为定案依据，是否在本案中张三还提供了其他材料相佐证？
你要起诉张四归还你的钱，然后还给张三，不必起诉张三了。
至于诉讼时效，可能法官已将此案件定为合同纠纷了。因为有第三人的介入。