忽必烈，民族：蒙古族；国籍：中国。
这个问题本身就有歧义，这个蒙古人指的是蒙古族还是蒙古国。
1. 如果问题里的蒙古人指的是蒙古国的人，那么你就要先了解点历史。忽必烈是谁？大蒙古国第五任可汗及元朝开国皇帝，所以，在他成立元朝之前，是蒙古国人，成立元朝之后就变成中国人了，而且是当时最有权势的中国人，因为元朝是中国一个朝代。
为什么元朝是中国的一个朝代？
因为元朝虽然是少数民族建立的王朝，但忽必烈采用的是汉制。整个国家的体制都是按照汉人制度构建和运行。元朝为前朝修史，这是将自身纳入中华民族一份子的标志，也是中原王朝正统的典型要件。《宋史》是元朝官方修的，《元史》是明朝官方修的，如果元朝人不承认宋朝是本国的一部分，就不会修《宋史》，如果明朝人不承认元朝是本国的一部分，就不会修《元史》。蒙古帝国的其他汗国不属于中国，只有蒙古元朝属于中国，因为历史不是简单的传承，元朝被作为中国的一个朝代的原因不仅仅是其在中国土地上建国，更是因为其受到了中华文明的影响，并且将中华文明传承了下去。中国朝代的更迭，始终以文化立国，并非以种族划界。
2. 如果问题里的蒙古人指的是蒙古族，这问题就像问康熙是满人还是中国人，韦小宝是汉人还是中国人一样，这时，忽必烈是蒙古人也是中国人。
下面是其他网友观点：
绝对是蒙古人，因现阶段还有一个国家叫蒙古国，世界历史学家以及欧美史学家都将成吉思汗和忽必烈写进了蒙古史而不是中国史，并认为中国实际上已经亡国。当然这是西方学者的历史观点。西方史学家如此说，就连强大的中国也被蒙古国灭亡了，所以讲忽必烈是蒙古人是有历史根据的。笑话说中国亡国了是被谁亡的
楼主纯就一个sb你干脆问大家都来支持我认为忽必烈是蒙古的
有个叫蒙古国的就不能没有中国
那是不是现在又个英国就不能没有美国
或者就没有英国不知道你想表达什么意思
忽必烈他本身就是蒙古人把他写进蒙古历史很正常啊
你没读过书就不要出来献丑中国指的是历代政府的实例范围
并不是指一个国家狭义上来讲中国1949年才成立又怎么灭亡国了
明朝不是把元朝统治者送回了家你怎么不说蒙古灭国了了
建议你多读两年书
中国还是联合国常任理事国这都算灭国
不要随便找一些异端邪说来说就好像总计很又知道
蒙古人内蒙古的。中国中国人！蒙古人那时侯外蒙古内蒙古都是他的他愿意是哪里人就是哪里人忽必烈是蒙古人，但是他成为了中原的汗王，中国的皇帝，也算是中国人！后来蒙古族也成为了中国五十六民族之一……所以从这方面说忽必烈也是中国人按人类学来说中国的广大中原地区的人都属蒙古人种所以忽必烈当然是中国人中国的蒙古族人。中国蒙古族人其族先活跃在如今的蒙古国境内是中国蒙古族人蒙古族，中国人，因为她一直都是继承伊利汗国的疆土向中原开进，并不是想西扩张，所以我认为他是中国人，而且wai蒙古是从中国当时特殊的社会环境下分裂出去的，等到有足够实力，我相信他会回来的。
