谈到宋朝,大家多指责其重文轻武以至外敌入侵时无力抵抗而灭亡,揪其根源就联系到赵匡胤的杯酒释兵权.然而仔细看看,杯酒释兵权是赵匡胤对中国历史的一大贡献.其意义可与秦始皇统一中国,汉武帝开疆拓土,唐太宗确立科举制度相比.统一中国,开疆拓土定义了中国,科举制度使中国人第一次有了平等竞争的机会(跟德国人聊天才知道在一战以前无论在军队还是国家机关,只有贵族才能成为officer,普通德国人是没有机会的).而杯酒释兵权从制度上防止了军阀的出现,对国家的安定起了重要的作用.
翻看中国历史,军阀引起的混乱比比皆是.西汉有吴王的叛乱,东汉有三国,西晋有八王之乱,其后的五胡十六国是少数民族军阀建立的,北魏也是被军阀灭亡的.李渊本身就是军阀,而安史之乱,五代十国全是军阀制度的产物.军阀引起的动乱给国家和人民带来了极大的灾难.
赵匡胤本身军阀出身,却能反思军阀制度,杯酒释兵权,使将不掌兵,从根本上结束了军阀制度,不能不说是一大进步,给国家和人民带来了极大的好处.至于军队战斗力差并不完全是文人掌兵造成的(袁崇焕,左宗棠,毛主席都是文人).宋的灭亡本质上讲还是统治阶级自身(根本原因是徽宗和其后南宋小朝庭的荒淫),而金,元军事力量的强大只是外因,和隋灭南陈,宋灭南唐差不多.
宋以后(明,清)基本采用宋的方法,将不掌兵,军队由国家控制,从而杜绝了军阀.直到清末,允许私人招兵镇压太平天国,才使军阀势力崛起,导致了十几年的军阀混战.至于近代中国的落后是由于明清的专制和闭关造成的,于杯酒释兵权没关系.
其实军队国家化,和平时期将不掌兵是现代国家的一个根本原则.它能保证国家的稳定,避免军事政变或军阀混战.赵匡胤认识到了这一点并尝试实现它,从而使中国近千年没有因为军阀混战而导致民不聊生,这不能不说是一个伟大的贡献.结束战乱，发展经济和文化
赵匡胤|靠业绩脱颖而出，靠民心大功告成。赵匡胤依靠超群的武艺和出众的胆略，从下级军官起步，屡立战功，屡获升迁，威名远播。后来受到部下拥戴，开创大宋王朝。他大兴科举，擢拔人才；他严于律己，广纳诤言；他轻赋税，免徭役，发腱经济；他改革弊政，消除漏习，为后世的繁荣奠定了基础。
