宁氏全球地缘政治学原理
宁政宇
一、四大地理大区的划分
今天，世界的政治面貌表现为清晰可见的四个大区，分别为自然区，和平区，动荡区，对抗区。这四大区是按政治危险程度指数进行划分的。
1. 对抗区，危险度指数为0.5以上到1.范围包括：北纬30°到北纬60度之间的环带区域。
该地理大区，密集着一些能量大，有强烈扩张性，侵略性和全球称霸企图的世界大国，是有严重危险性的地区，是世界大战的策源地，是人类人为重大灾难如世界大战，核大战的发生地区。是世界政治格局的支配地区，包括世界的主要大国和组织，英、法、德、俄、中、日、美、意大利，北约、欧盟、美日同盟。
2. 动荡区：危险指数为0～0.5以下，范围包括：北纬30°到北回归线附近地区，主要指中东、南亚、东南欧。
该地理大区，群居着一批较有侵略性，扩张性的国家，但能量有限，受到对抗区强力制约，形不成世界级大战，只好构成地区动荡或战争。
3. 和平区：政治危险度指数几乎为零。
该地区大区范围为：北回归线到南纬60°之间，包括非洲、东南亚、拉美、澳洲、太平洋南部地区。
该地理大区为：群居着一批没有侵略性，扩张性的国家，自近代以来，一直是大国争夺的对象，但本地区对世界从没有发生过什么威胁，具有长久的和平性，也不卷入世界性大战，即使卷入，也不是这些国家在参战，而是大国在这个地区国家土地上的较量。
注：这里所指的危险度专指由该地区向全世界发出的政治及战争的威胁的这种危险度，而不指自然灾害化什么的。
4. 自然区：危险度指数为0：包括南极洲，北极区，这些地区不发生对人类有威胁的事情，即从政治上讲，这些地区为自然区，没有任何来自本地区的对其它地区的政治威胁存在。
二、支配原理
Ⅰ区（对抗区）支配Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ三区，由Ⅰ区支配全球政治格局，为支配区，Ⅱ、Ⅲ为从属区。对抗区决定世界格局，人类命运。
三、三大区的政治规律
1. 对抗区：适应的政治规律为：
对抗区的国家时时刻刻都感觉到外力的巨大压力，那个国家都不敢松紧，稍以松劲，别国势力就压了过来，苏联刚以崩溃，北约就压了过来，满清不拼命抗争，而是竭力放柔身段，逆来顺受，接受列强蹂躏，结果差点被外力压死，国家差点被瓜分，因本区是力量制衡区，充满压力，对抗力，故叫对抗区.
大国力量均衡与爆发战争二元交替。那该地区的稳定靠的是力量均衡法则，一旦力量均衡破坏，则必然以战争手段重新确立均衡。19世纪的欧洲和平与一战，一战二战之间的和平与二战，就是例证。
该地区的生存法则是激烈竞争，强者生存，当然对抗区也有和平类型的国家是不幸的，比如羊如虎狼之群。历史上，波兰三次遭到瓜分，中国忍受了百年屈辱。
处于对抗区的国家，特别是大国，只有二种选择，其一，选择强国、富国强兵，积极参与大国争夺。其二，选择屈辱，接受悲惨的命运。争夺即是对对抗区控制权，战略优势的争夺。
满清时的中国，处于对抗区，并且是一个大国。但他奉行的是一贯的对外求和的方针，对外以谈判，不以战争来解决对抗区大国的争夺和竞争，始终坚定不移，并以道德礼仪自我标榜，以道德立国。在对外上，与对抗区主要大国，及一切国家都坚定不移的奉行和平外交，实际上是妥协退让的方针，结果换不来和平，换来的是无休止的战争和屈辱。中国与外国签了那么多不平等条约，决不能认为这是因为中国当时实力不行造成。
中国如果当时推行富国强兵，果断参与大国争夺，则就不会形成八国围攻中国的局面，中国的百年屈辱本可免除。中国百年屈辱不仅因为落后，更重要的是因为中国没有强国意识，强国意志，强国精神，完全栽在一个“和”字上。中国当时的实力，作战力量，鸦片战争，英国人根本胜不了，英国的入侵只不过是区区几千个强盗闯入一个四万万人的大国而已，中国若下定决心与英一战，战到底，清政府拿出对付太平天国几十万大军的决心，胆魄。那么，很明显英国人必败无疑。不仅，按19世纪八国联军入侵与中国的实力对比，八国联军也胜不了。
所以，中国从来没有因为实力而战败过，从来没有。而是因为精神，即一个有雄厚实力，巨大身躯的国家，其精神之胆怯，软弱，卑劣还不如一个小国，这是中国百年屈辱的根本征结。再看一看这个“和为贵”对中国的毒害性。满清的中国，其对外求和的方针，绝不能说是出于软弱无力，而是有文化根源，即“和为贵”的影子。满清的每一次屈和，不能不说出自一定的诚意，如有的大臣主张，对洋人坦诚相待，坦露赤城，洋人必自化。这种迂腐的观念根深缔固。但是，满清政府对洋人可谓仁，可谓诚信之至，但对人民，却完全不讲仁义，而是残酷屠杀为快。所以，从中可以看出“和为贵”的欺骗性，它是有：
①唯心性，教条性，既不看条件瞎讲和平，把和为贵当成经来念，不分时间、地点、情势，完全是教条化，形而上学化。
②虚伪性，对洋人和为贵，对国人杀为贵。
③迂腐性，陈旧性。
和平永远是具体的和平，没有普遍性，至高无上的和平。中国近代百年灾难就是栽在这个“和”字上。如果中国当年不讲和平，反其道而行之，只重战争，崇尚武力，坚决靠武力，以武力消灭入侵之敌，并且跨出国门，直捣敌巢，果断消灭敌人赖以发动侵略战争的基地，并夺取战略优势，以强者意识扼住敌人的咽喉要地，那么，中国恰好会得到真正的和平，尊重，敬重。汉武帝对匈奴正是这样做的，唐太宗对突厥和日本也是这样做的，所以才有汉唐盛世与和平安详。古代的中国是强大的，我们的祖先是具有雄才伟略，英雄气概的民族，是永远值得自豪的。
在19世纪那悲惨的年月，中国的东北被沙俄侵吞的100万土地，具有多么重要的战略地位啊！中国若在这些地区勇敢地与日、俄展开针锋相对的斗争，那么外兴安岭、外蒙从两个方面，阻止了俄国人的侵略气焰，沙俄势力就被强大的中国挡住了就不可能发展到太平洋，沙俄势力就会退回欧洲，另一方面，中国从朝鲜、海参威、库页岛三个方面，对日本形成强大压力，日本帝国主义就的侵略企图就会胎死腹中，太平洋上中国力量的存在，将完全保证了中国本土的安全。这正是一个强大的勇于争胜的中国应当做得，
大唐正是如此，北灭突厥，拥有中亚，东出朝鲜击败日本。造就几百年和平盛世。
可惜的是，近代中国领导，完全丧失了秦皇汉武的雄霸之气，英雄胆色，精神退化到了只剩下一昧求和、道德之上、道德至上、无论那种争端，一律和平谈判的唯心主义泥坑表现出的怯弱、胆小怕事、迂腐可笑、假仁假义、让人无法想象这会是曾出过秦皇、汉武的民族，出过唐太宗的民族。中国宋明理学对中华名族的毒害可谓深也。
2.动荡区的政治规律：
平等互利与力量均衡中和型，并由从属于对抗区大国的均衡体系。由此可以解释两个现象。其一，印度曾与中国一起提出五项基本原则，这符合动荡区前一个属性，即力量均衡属性。同时，印度的核挑战一会儿十分猖狂，一会就软下来，外交词令颠三倒四，这符合动荡区国家的特征。即较有野心、又没能量、受到外来压力的严厉制约。不像日本、现在的日本、不声不响但十分坚定不移地走向政治、军事大国方向、从不为外界压力所动。
处于这个区域的国家，其生存法则为：适度的军事实力，寻求与别国的共处，同时参与对抗区大国体系，顺应对抗区的变动潮流。如伊拉克，公然入侵科威特，就必然惨败。而以色列，既有较强的军事实力，又以美国为靠山始终立于不败之地。以色列以武力自保，但不扩大侵略，很有节制、又紧贴美国，所以是动荡区最成功的国家。印度的核试验、过于猖狂，是在犯忌，并且公然与中国对立，更是犯了大忌，相反，印度的增强军力，又不冒然入侵巴基斯坦，不与对抗区大国做对，顺应对抗区变动潮流，则印度就会顺利上升。
3.和平区的政治规律：
平等相处，和平发展，合作是该区的政治规律，各种区域组织，如东盟、拉美自由贸易区等，是这些地区国家发展的最佳选择，也是处于该区的国家的生存法则。中俄之间倡导的大国之间既不结盟，也不对抗的新型国家关系，正是和平区国家之间的已存在的基本关系，从长远看，对抗区、动荡区都会逐渐向和平区转化，但目前就想在对抗区实行和平区的国际政策，有很大的风险。例如，面对北约的扩大，美国霸权的一极化运动的重大压力、更具体到，如果美国从地面进攻伊拉克，再次登录攻占平壤，中俄这种既不结盟，也不对抗的适用于和平区国家间松散关系如何应对，是一个十分难解的数学难题。
四、对抗区的控制原理式叫支配原理
在对抗区、政治地理重心为欧亚大陆，北美洲是一个平衡器。谁主宰了世界地理轴心，谁就取得了世界支配权，欧亚大陆腹地为心脏地带、欧亚沿海为边缘地带。谁控制了心脏地带，还不足以控制世界政治地理轴心，但谁控制了对抗区中的地理轴心，即对抗区中的欧亚大陆部分，谁就支配了全球。这就叫对抗区控制原理或支配原理。
历史上，沙俄企图控制中国东北，进而南下夺取欧亚大陆主导权，而日本企图由中国东北南下西进，夺取欧亚大陆的控制权，为此，日俄爆发了战争，这是由于支配原理所反映的铁的规律。反过来，如果当时日、俄遇到的不是一个不争的弱的中国，而是强大的中国，那么中国就会由东北北上，东进西进，阻止俄国向东方的扩张，阻止日本向西的扩张侵略。如果中国没有丢失北方150万的土地，就完全掌握了欧亚政治地理格局的主动权。中国从库页岛，海参威及东海、黄海、控制了整个日本海及太平洋东部，并从外兴安岭到外蒙，中亚取得了对俄的战略优势，沙俄实力就会退却，日本军国主义只能老死胎中。
德国如果拿下苏联，那么欧亚大陆的力量就倾斜了，德国人就会取得支配权，俄或日本若占领中国，则俄或日就取得了支配权。但围绕世界心脏的欧亚大陆的平衡，在二战后失去平衡，苏联的强大，中苏结盟，完全使欧亚大陆失去平衡。如果没有美国这个平衡器，那么，前苏联集团就能轻易拿下西欧和完全取得欧亚大陆的控制权，但由于美国这个北美平衡器的作用，使前苏联不能取得这一目标，由此形成了东西方对屹的平衡局面。
在一战二战时，欧亚大陆各方自成平衡，美国加入那一方，平衡立即破坏，这就是为什么美国二次参战，美国加入哪边，哪边就胜利的原因。这是北美平衡器的作用使然。二战后，正是由于美国这个平衡器，美国加入西欧、及南韩、日本、台湾一边，即有美国平衡器、加入欧亚边缘一边，结果，阻止了前苏联的社会主义阵营的全面扩张。前苏联始终不能取得欧亚大陆的全部控制权。
所以也无法支配全球。但今天的形势发生反转，美国这个平衡器有进取欧亚大陆之可能，如果美国现拥有平衡器，又拥有欧亚大陆主导权，那么，美国就能实现几大国一直不能实现的目标。但是相反的情况也在发生着，中国的崛起、欧洲的自立、日本的政治大国倾向及印度伊斯兰世界的躁动不安，都让美国感到力不从心，美国是进取欧亚大陆，还是继续充当平衡器，是美国新战略的两种不同构想。前者是强硬派的主张，后者是象基辛格等人的主张。
美国拥有世界天下一半还多，正在进取欧亚大陆，但美国却不拥有世界的心脏，不掌握欧亚大陆的主导，因而也无法主导整个世界。中俄虽然孤立，但却拥有欧亚大陆的命脉，并以此与美国的一极化保持脆弱的平衡，欧洲处于中间地带，有两边移动之可能。全球一体化有两个前景、两种模式。一种是美国一极化的模式，另一种是欧亚大陆主导下的多极合作北方大国凝聚的一体化模式。前者具有更多的美国霸权色彩与落后性，后者具有更多的公正性，平等色彩及文明进步性。
但无论怎样，建立在所有国家的公正，主权平等，共同利益和合作基础上的世界一体化都是空想，是人类大同的幻想。而建立在一切国家均等，共同协商合作基础上的世界一体化更是空想。而前者说的是欧亚大陆主导下的多极凝聚一体化模式，基本就体现了人类公正平等的理想，其正义性和进步性是可信的，其自然规律性，现实客观性也是可靠的、可信的。
按照规律推断，世界一体化的多极凝聚模式是必然之大趋势，而美国一极化是偶然之现实，即如目前形势下发生偶然事件，如中国最终不能成为强国，中途消弱下去，则美国一极化模式就成为主导。所以，世界的前进决不是按直线、按必然性平坦而进，而是世界按多样性、曲折性、偶然性前进，有几个未来的可能性，这就为人类发挥主观能动性留下巨大空间。只有意志坚强，敢打敢拼、不畏艰难的民族与国家，只有强大的国家与民族才能掌握未来。
今日世界绝不是可以高枕无忧，高奏凯歌的和平发展时代，北约东扩，南斯拉夫被灭国，苏联解体，阿富汗战争，911恐怖奇袭，恐怖主义蔓延全球波及中国西北，都是在所谓世界和平发展大潮的大背景下发生的。富国强兵依然是护佑中华的唯一正确的历史抉择。
中国总感觉到外部的强大战略压力，让中国难以喘过气来，中国的全部要求，所做的一切，无非是实现和平发展，无非是成为国际社会平等的一员，但人家让你和平发展吗，让你得到平等一员的席位吗。让你国家统一吗。为什么如此，这是因为对抗区的政治规律使然。中国必须顺应对抗区规律，变革国家政治思维，才不会重蹈晚清覆辙，历史悲剧，改变目前总是被动，核心利益被肆意挑衅而无从反制的无奈的窘境。
特别声明：本人博客文章版权属于宁政宇本人，任何人和机构不得在未经本人书面同意的情况下全部或部分转载，违者必究。
