导读：1969年7月16日“阿波罗”11号点火升空，历时5天，于北京时间7月21日4时17分着陆舱在月球静海地区着陆。如今40年过去了，但针对登月而来的所谓质疑从未停止。英国《卫报》近日撰文对这些所谓的阿波罗登月疑点进行了逐一回击：
质疑一：星条旗似乎在迎风飘扬，而在没有空气的月球上，这种事情显然是不可能的。即使是造假，美国宇航局一些所谓的科学家也应该更细致一点，让他们的“假”更接近真实。
月球表面的美国国旗
专家解释：美国国旗的飘扬并不需要借助于风，在所拍摄的任何录像中，国旗也并未飘动，除非宇航员用手触碰。而一旦被人触碰，由于月球上没有空气，也就无法产生空气阻力，这就意味着国旗会“飘扬”很长时间。
质疑二：物体在月球表面投下的影子指向不同方向，这一点足以证明周围存在几个光源，正如我们在摄影棚所看到的那样。
月球表面的影子
专家解释：高度较低的太阳以及不平坦的月表都会让图片中的影子角度发生扭曲。如果存在多个光源，为什么每个物体只投下一个影子呢？
质疑三：在拍摄宇航员登陆以及离开月球的录像时，一定有第三个人在场，正是他/她手持摄像机完成拍摄工作。他们一定将我们当成了傻子！
正爬下梯子的巴兹·奥尔德林
专家解释：展现尼尔·阿姆斯特朗迈出著名“一小步”的录像是由“鹰”号登月舱外侧的摄像机拍摄的。所谓的在月球表面拍摄的阿姆斯特朗迈出第一步的系列照片，主角实际上是正爬下梯子的巴兹·奥尔德林，这些照片正是由阿姆斯特朗本人拍摄的。至于登月舱起飞离开的瞬间，则完全可以由留在月球上的远程遥控照相机轻松记录下来。
质疑四：如果“阿波罗”号的宇航员真的造访月球，他们早就被致命而巨大的宇宙辐射带“烧焦”了。
太空中回望地球
专家解释：只有当宇航员在月表停留多日，这些“范·艾伦辐射带”——地球磁场俘获的太阳辐射最为集中的地方才具有危险性。实际情况我们都看到了，宇航员只在月球停留几个小时，他们所受到的辐射剂量与接受一次X光检查差不多。
质疑五：在“阿波罗16”号任务中拍摄一张月球岩石照片中，居然出现了字母C。这显然是整个事件造假的一个证据。
执行“阿波罗16”号任务的宇航员
专家解释：字母C并未在美国宇航局的原版底片或者照片中出现。放大后你会发现，后期复制品中的所谓字母C应该是一根头发或者纤维，正是它们“污染”了照片。
质疑六：只有在潮湿的月球表面，靴子才能留下印记。试试看，你能否在干燥的沙滩上留下脚印。
阿波罗11号宇航员在月面留下的脚印
专家解释：月球尘埃的粒子无论是大小还是形状都有别于沙子，它们无需借助水分便可让宇航员的靴子留下印记。地球上的很多粉末状物质也拥有同样特性。不相信的话，你可以在滑石粉上走两步。
质疑七：离开月球时，登月舱下方并未喷射出排气火焰。这显然是一个模型，所谓的升空也不过是绳索的功劳。
阿波罗14号登月舱离开月球
专家解释：搭载“阿波罗”号升空的土星5号火箭使用液体氧和煤油作为燃料，能够产生壮观的羽状火焰。但登月舱是由四氧化氮和Aerozine 50(联氨与不对称二甲肼混合物，各占50%)提供推动力，它们只会产生透明气体而不是火焰。
质疑八：太空中到处是闪闪发光的星星，就连10 岁的小孩子都知道。那为什么在月球上拍摄的照片中没有星星的身影呢？
执行阿波罗11号任务的小鹰号登月舱
专家解释：宇航员拍摄的是照度高且闪闪发光的白色物体。在这种情况下，他们会使用很短的快门时间并调小光圈。也就是说，在照片的黑色背景中，我们不可能看到亮度较暗的物体，这其中就包括星星在内。
质疑九：一位名叫“尤娜·罗纳德”(Una Ronald)的澳大利亚女性在“阿波罗11”号登陆过程中看到了一个可乐瓶飞越月球。造假者真是太不小心了！这一定是在摄影棚拍摄的。
阿波罗11号任务宇航员拍摄的月球照片
专家解释：如果这个罗纳德真的存在并且看到了世界上其他所有人都没有看到的东西，请拿出证据。如果拿不出任何证据，你们所说的可乐瓶显然是不可能存在的。
质疑十：美国宇航局可以利用哈勃太空望远镜拍摄留在月球上的设备，这样一来，所有认为登月造假的阴谋论者自然会闭上嘴巴。但他们并没有这么做，我们真的很想知道为什么。
哈勃太空望远镜
专家解释：“哈勃”向地球传回了一系列令人震撼的宇宙尽头图片，它所揭示的星系、超新星以及星云都有一个共同点，那就是体积非常非常巨大。宇航员在月球上留下的体积最大的人造垃圾——“鹰”号登月舱长度也不过10米左右。对于只与“大”打交道的“哈勃”来说，这只“鹰”实在太小了，根本无法观察到。
说了这么多，你们仍相信登月壮举乃是一场骗局吗？(孝文)
