７月１０日，我和我们报社的几个同事自驾去庐山旅游。庐山距武汉２４７公里，三个小时的路程，因为路程短；因为它是中国最著名避暑胜地，武汉人一直把庐山当成自家的后花园。我们这帮人，除了台湾，大概全国各地都走到了。算是阅历无数，很多事情已经见怪不怪了。在庐山的３天，我们仿佛是经历了一次“打劫”，景区管理上问题百出，大煞风景。下面我来说说我们的遭遇，朋友来评评理：
１、全国门票收费最高的景区：庐山大门票套小门票，几乎走一步都要钱。除了花径、仙人洞、御亭、含鄱口、三宝树、乌龙潭不收费外所有的地方都要钱（旅行社带团基本上只游这几个地方，若游别的属自费项目，另掏钱）。导游说，游玩庐山的所有景点大概需６００元。看看黄山、九寨沟、张家界，我不知道庐山的景色是否真的与别人有一比？可价格却是别人的几倍。
２、收费不合理，有极大的宰客嫌疑：庐山的大门票是１８０元，每辆车另收４５元。但是，交了钱，小车也不能到景点。必须坐庐山统一的考斯特旅行车，费用是每人每天６７元。导游说是为了环保，可考斯特也是和我们一样烧的汽油；而且在景点上当地牌照的车辆可以任意行驶。车辆停在宾馆没动，每天又需交２０元。有趣的是，在含鄱口，我们下到下面的大口瀑布，，坐缆车单面３０元，若步行则需３８元。饭菜的价格也很离谱，一盘烧土豆，６８元。晚上在庐山恋影院看庐山恋，每人２５元。据说这部电影从１９８０年７月开始放映，已经放了一万五千场了。是拷贝成本太贵，还是不宰白不宰？这是哪门子理啊？
３、庐山的景色美吗？如果你去过黄山、九寨、三清山以及张家界等地，你也许会摇头。在黄山，即使是路边的一颗小树，一定会用围栏用心地保护起来。在庐山，到处可见被砍断的树木和竹子，被踩成小路的林地。这说明了什么？在我们老百姓心里，庐山其实美在它的政治色彩和避暑功能。如果你从进了庐山的山门开始，就不停地交钱，你还有什么心情纳凉？
我觉得庐山的发展应该从长远考虑。也许当局会说，不收这么多钱，庐山会被踏平的。钱是能调节游客数量，但是为什么不能采用更合理更科学的办法，把游客－－－你们的衣食父母分配到不同的季节呢？为什么管理上不多一些人性化，不少一些歧视？这些问题，应该有人去思考了。不然庐山一定会慢慢沉寂下去，被人们遗忘。
