户外运动带有较强的探险性，这也是它吸引人的重要原因。刚刚发生的陵川事故给了我们什么教训？记者采访了有关人士。
●队员对危险性认识不足
北京户外运动爱好者谢敏认为，在没有类似比赛经验、没有安全器械、缺乏安全措施的前提下来办这场比赛，主办者应该对事故负有主要责任。但从另一角度来说，参赛队员也有责任。比赛进行中，看到使用的不是专业登山绳，为何不退出比赛或停下来要求更换专业登山绳？为何不能慢下来，采取更加稳妥的方式下降保证安全？这就表现出队员对户外运动比赛危险性认识不足。“如果事情严重到危及生命的时候，要勇于说‘不’，户外运动具有很强的探险性质，但探险不是冒险。”谢敏如是说。
他希望户外运动爱好者能从中吸取教训，掌握各种户外运动知识、户外生存技能，不是光凭热情就参加比赛。
●我国户外运动管理尚不完善
参加了这次比赛的国家田径二级裁判黄铁人认为，我国户外运动刚刚起步，它算是旅游还是竞技比赛，现在还一直是个有争论的话题。如果算作旅游，它的主管部门应该是旅游局，如果算作竞技比赛，那它的主管部门应该是体育局。因此，每当有户外运动活动时，就会遇到都来管理但谁的管理都不彻底的问题，从而造成我国户外运动的整体管理不完善。
●国外相关经验值得借鉴
“户外运动在美国、法国、德国、比利时等国家组织得十分完善，值得我们学习借鉴。”黄铁人说，这些国家都设立有专门的管理机构对户外运动进行管理，这个机构统一协调组织比赛，包括选线路、选队员、培训队员，安排必要的安全、救护等各项措施。主管机构的专业人士要根据参赛运动员的实际情况，对线路进行设计、选择。比赛时，由比赛引导员带领，引导员全权负责所带队员的安全，如果发生意外，引导员负主要责任。此外，一些国家还设有专门的野外技能培训学校对户外运动爱好者进行培训，未参加过培训的人是不允许参加户外运动比赛的。