近些年，随着户外运动的发展，在户外领域中涌现出了一些户外知名人士，他们挑战生命、挑战自然的户外经历和所体现出来的勇敢与坚毅为人们所叹服，而他们本人也成为了大众关注的焦点，大众媒体特别是电视媒体纷纷对他们的户外事迹进行采访报道。同时，一些品牌商也请他们来做产品的形象代言人，为自己的品牌做宣传。于是，在户外行业中，逐渐出现了户外名人 “明星化”的趋势。那么，这种户外名人“明星化”的趋势，对于户外行业的发展是一种促进呢？还是背离了户外活动的本质？本期http://pk.8264.com就这个话题进行讨论，欢迎大家提出自己的观点！我们将选出20位发言较有价值的网友并赠送SYMPATEX提供的精美奖品。
正方观点：户外名人“明星化”，促进了户外行业的发展。
户外运动在中国刚刚兴起，还局限在一个很小的圈子里，通过媒体对这些户外名人及事迹的报道，使人们对户外有了一个大体的了解。同时一些人正是因为看了对这些人物的采访报道才开始接触户外，从这点上来讲，户外名人“明星化”扩大了户外的影响力。
反方观点：户外名人“明星”化，不利于户外行业的发展。
户外活动的本质就是为了让人们能够暂时抛开工作和生活的压力，投入到大自然中，充分地放松自己，享受大自然的乐趣。它强调的是个人的体验，而户外人物“明星”化背离了这种宗旨。同时，户外人物探险式的经历，并非任何人都能做到，这会使人们望而却步，觉得户外就是一种探险，是生命与自然的博弈，如果仅是想放松一下而要付出如此大的代价，那还不如去健身俱乐部做做运动，必然堵塞了人们进入户外的道路。
中立方观点：长远来看，暂时还不好说。
从目前的状况来看，户外名人“明星”化，有助于户外产业和产品的推广，促进了户外行业的发展，但是从长远来看，暂时还不好说。
第四期户外辩论会地址：
http://pk.8264.com
