铝制保温水壶由于材质不同，其保温技术、材料、工艺、设备不同于不锈钢保温水壶。从技术可能性上，铝制保温水壶的保温参数目前无法达到不锈钢保温水壶的保温效果。
不过人们在使用保温水壶时，不同的时候对保温保凉效果的需要会有所不同，所以铝制保温水壶更多时候不仅完全可以满足人们的需求，而且还具备一些独特的优点：
一、由于有效容积比较大，相同的容量规格，铝制保温水壶比不锈钢保温水壶体积要小很多，更便于携带。
二、在重量上，铝制保温水壶比不锈钢保温水壶轻便很多。
三、由于有内涂层，铝制保温水壶还具有保鲜功能。
基于以上特点，铝制保温水壶很多时候不可替代的实用价值值得关注，由此，我们选择了目前户外铝制保温水壶当中仅有的LAKEN和MG-V两大品牌，对其保温保凉效果进行了对比测试
对比测试产品：
一、LAKENISO70700ml保温运动水壶
二、MG-V600ml保温运动水壶
测试环境温度：
一、保温效果测试：环境温度为-2℃－1℃（测试过程持续数小时，环境温度有变化）；
二、保凉效果测试：环境温度为21℃-25℃（测试过程持续数小时，环境温度有变化）。
LAKEN和MG-V保温保凉效果对比测试结果：
1、保温效果测试（环境温度为-2℃－1℃）：水温从94℃降到22℃，MG-V和LAKEN保温时间均为4小时。
2、保凉效果测试（环境温度为21℃-25℃）：水温从4℃升到16.5℃,平均保凉时间均为6小时，并且MG-V保温水壶保凉效果微弱好于LAKEN保温水壶。
保温保凉效果测试曲线图
一、保温效果：
1、环境温度为25℃的情况下测试，水温从80℃降到35℃平均保温时间均约为7小时。
2、环境温度为-2℃－1℃的情况下，与LAKEN水壶进行对比测试：水温从 94℃ 降到 22℃，保温时间均为4小时。
二、保凉效果：
在环境温度为21℃-25℃的情况下，与LAKEN保温水壶进行对比测试：水温从4℃升到16.5℃,平均保凉时间均为6小时，并且MG-V保温水壶保凉效果微弱好于LAKEN。
备注：正常人的口腔温度(又称口温)为36.3℃～37.2℃。