| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

文隽批金像獎:檢討評選制度 本港明星過于集中

2010-04-20 19:06:52  編輯來源:互聯網  简体版  手機版  移動版  評論  字體: ||

文隽批金像獎:檢討評選制度 本港明星過于集中

前金像獎主席文隽再度對金像獎發出質疑。(資料圖)

要評論今屆香港電影金像獎是否成功,要看從什麽角度出發。

由于改由亞洲電視(ATV)轉播,所以過去經常被诟病的「不尊重地刪剪,現場限制得獎者發表感言」、「小氣地把有關對台的人和台詞抹去」這些缺點全部得到改善。亞視更大方地讓曾志偉和錢嘉樂肆意在台上吹噓(或趁機宣傳)同時段在無線播出的「獎門人」,大家還發覺,現場毫不吝啬地把鏡頭轉給樂易玲。

這就是有競爭的好處。一台獨大,就算電影界,有時也被逼禮下于人,忍氣吞聲。原來,不在意收視率高低,才是置諸死地而後生的最好決定。

作爲一個電影頒獎禮,這晚的氣氛略嫌嚴肅正經。阿旦鄭丹瑞當然經驗豐富,絕對能夠壓場。但缺少了拍檔,一人唱獨腳戲,就變得不夠活潑生動。過去幾年一堆司儀插科打诨、你一言我一語式的那種互相促狹的調皮氣氛,今年沒有了。嘉賓們坐在台下,亦鮮有和台上的互動。大會經常強調的所謂Party氣氛,Sorry, 我感受不到,這一晚,真的像學校派成績表的畢業禮。

曾幾何時,金像獎頒獎禮的焦點不單只在場內,更開始于場外的星光大道上。觀衆和媒體沿著紅毯霸占最佳位置,無非爲捕捉明星的風采!今年的嘉賓陣容,我敢說,是這幾屆比較黯淡的一次。

來自內地的,最有看頭就是獲提名的張靜初、李宇春及代表《南京!南京!》的高圓圓。來自台灣的,還好有一對帥哥:趙又廷和阮經天,其他的全部是香港本地熟面孔。有提名的大多都出席,這是傳統,但不知道什麽原因(難道經費不夠?)連邀請的頒獎嘉賓也沒有驚喜,似乎就地取材,順便讓這些提名人上台頒獎就算了!當然,換個角度,可解釋這不就更能體現香港電影界的團結嗎?那無話可說了!

得獎名單顯示,由于投票機制乃業內人士的集體決定(一人一票),有某些崗位,感情因素蓋過了真正的專業判斷。黃嶽泰繼續被攝影師學會的徒子徒孫們保送金獎;王學圻敗給任達華,卻叫知道內情者(如本人)不得不靜下來思考,金像獎的評選制度,是否有再行檢討的必要!

今年的香港電影金像獎,讓人感到,完全回歸到傳統港片的核心價值。香港電影的出路,要不就像《十月圍城》那種大熱合拍;要不就像《歲月神偷》,地道、情懷、用心出發,不必管什麽內地市場。那些意圖一雞兩味、大小通吃的僞港産片或不倫不類的合拍片,今年得獎名單正好告訴大家,此路不通。

金像獎其實正處在十字路口。應該堅守香港本土風格口味、繼續維護「小香港」的利益,還是直奔神州大地、蛻變成大中華電影的戰場?

我也不知道哪條路才是對的。

[url=/nvxing/detail_79340.html][img]http://image.wangchao.net.cn/nvxing/1271761611905.jpg[/img][/url] 前金像獎主席文隽再度對金像獎發出質疑。(資料圖)   要評論今屆香港電影金像獎是否成功,要看從什麽角度出發。   由于改由亞洲電視(ATV)轉播,所以過去經常被诟病的「不尊重地刪剪,現場限制得獎者發表感言」、「小氣地把有關對台的人和台詞抹去」這些缺點全部得到改善。亞視更大方地讓曾志偉和錢嘉樂肆意在台上吹噓(或趁機宣傳)同時段在無線播出的「獎門人」,大家還發覺,現場毫不吝啬地把鏡頭轉給樂易玲。   這就是有競爭的好處。一台獨大,就算電影界,有時也被逼禮下于人,忍氣吞聲。原來,不在意收視率高低,才是置諸死地而後生的最好決定。   作爲一個電影頒獎禮,這晚的氣氛略嫌嚴肅正經。阿旦鄭丹瑞當然經驗豐富,絕對能夠壓場。但缺少了拍檔,一人唱獨腳戲,就變得不夠活潑生動。過去幾年一堆司儀插科打诨、你一言我一語式的那種互相促狹的調皮氣氛,今年沒有了。嘉賓們坐在台下,亦鮮有和台上的互動。大會經常強調的所謂Party氣氛,Sorry, 我感受不到,這一晚,真的像學校派成績表的畢業禮。   曾幾何時,金像獎頒獎禮的焦點不單只在場內,更開始于場外的星光大道上。觀衆和媒體沿著紅毯霸占最佳位置,無非爲捕捉明星的風采!今年的嘉賓陣容,我敢說,是這幾屆比較黯淡的一次。   來自內地的,最有看頭就是獲提名的張靜初、李宇春及代表《南京!南京!》的高圓圓。來自台灣的,還好有一對帥哥:趙又廷和阮經天,其他的全部是香港本地熟面孔。有提名的大多都出席,這是傳統,但不知道什麽原因(難道經費不夠?)連邀請的頒獎嘉賓也沒有驚喜,似乎就地取材,順便讓這些提名人上台頒獎就算了!當然,換個角度,可解釋這不就更能體現香港電影界的團結嗎?那無話可說了!   得獎名單顯示,由于投票機制乃業內人士的集體決定(一人一票),有某些崗位,感情因素蓋過了真正的專業判斷。黃嶽泰繼續被攝影師學會的徒子徒孫們保送金獎;王學圻敗給任達華,卻叫知道內情者(如本人)不得不靜下來思考,金像獎的評選制度,是否有再行檢討的必要!   今年的香港電影金像獎,讓人感到,完全回歸到傳統港片的核心價值。香港電影的出路,要不就像《十月圍城》那種大熱合拍;要不就像《歲月神偷》,地道、情懷、用心出發,不必管什麽內地市場。那些意圖一雞兩味、大小通吃的僞港産片或不倫不類的合拍片,今年得獎名單正好告訴大家,此路不通。   金像獎其實正處在十字路口。應該堅守香港本土風格口味、繼續維護「小香港」的利益,還是直奔神州大地、蛻變成大中華電影的戰場?   我也不知道哪條路才是對的。
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
王朝網路微信公眾號
微信掃碼關註本站公眾號 wangchaonetcn
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有