《现代装饰》25周年庆典之“中国设计再出发”系列深度访谈
会议时间：2010年5月12日
会议地点：微建设计办公室(黄陂南路751号)
主持：宋微建 微建(Vjian)设计事务所 董事长兼首席设计师
嘉宾：张成喆 上海IADC涞澳设计公司 设计总监
萧爱彬 上海萧氏设计装饰有限公司 董事长兼设计总监
嘉宾访谈现场
王建军：大家也很熟了，我就不怎么多做介绍了，还是感谢三位老师能够在百忙之中能够参加我们这个小型的活动，今年也刚好是《现代装饰》创刊25周年，有一系列的论坛活动。上海今天是第一站，然后今天的内容会在《现代装饰》的六月刊和现代装饰网刊载，今天的摄影片断，会在现代装饰二十五周年的时候我们进行播放。因为我们这个形式区别于传统的编辑来问你们，你们来答，可以把我们撇开，让设计师自己来做一个讨论。今天让宋老师来做我们的嘉宾主持，一起来探讨一下设计的问题。下面请今天的“地主”宋老师。
宋微建：好吧，反正我们都是老朋友了，就是聊聊。我从事这个行业，其实我底下有很多人，我是带队的，和他们一样，必须要把很多问题讲清楚，日积月累，也比较喜欢说了。不喜欢说带不了队，一边讲一边自己把这个问题搞明白。我想看了这个《现代装饰》的问题，我感觉到其实这个话题应该算是谈不完的话题，然后就是总想找到这么一个结论，其实永远没有结论。因为二十五年前的问题，拿到今天来谈都不是问题了。二十年之前的问题拿到今天也许是个问题。所以，这个问题就是我的看法就是媒体在特别的关注这个事情，开始慢慢的走到设计师前面来了，原来是设计师不太关注这个问题，也不太关注设计师怎么做的，现在开始关注了，说明媒体也在进步。
我想，关于第一个问题，“山寨”的问题，语言本身是新名词，本身也是赶时髦。第一个，我对这个问题的认识非常简单的。第一个，我为什么要做一个解释呢?因为我发现现在有的问题值得讨论，有的是显而易见，媒体应该很清楚这个发展是什么。比如说模仿，我认为模仿是道德的问题，抄袭就不同了，抄袭就是违法了，这个不要讨论了。借鉴其实就是守法，它是有讨论的，所以，是“拿来主义”，这是一个态度。“拿来主义”和山寨差不多，它为什么不叫“抄袭”、“模仿”?实际上，它里面有一个东西存在，就是一个“拿来主义”。所以，我感觉到是一个素养的问题，不是一天、两天可以解决的。设计师不可以脱离民众，它是和民众在一起的，它同时被民众在左右。所以，有些问题我感觉心知肚明了。可以说，它已经不是问题了。
但是，现在为什么要提呢?说明现在很多人还是很模糊的，明明是借鉴的，借鉴是一种手法，但是把它变成抄袭。所以，第一个问题我们各自可以说说。(萧老师)你先说说。因为你本身在创作比较多。
