汉语功能语法研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,语言文字,汉语,汉语语法,近代、现代语法,
品牌: 张伯江
基本信息·出版社：江西教育出版社
·页码：261 页
·出版日期：1996年04月
·ISBN：9787539226835
·条形码：9787539226835
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《汉语功能语法研究》借鉴现代语言学的话语分析和功能句法学方法，对现代汉语语法中的若干重要问题进行功能分析。《汉语功能语法研究》涉及的研究方面有：主位结构研究。从宏观上观察口语句子可以看出，不管是对话还是独白，汉语都有一些明显的强化主要信息、弱化次要信息的手段，这种着眼于信息传递策略的结构分析就是主位结构的研究。《汉语功能语法研究》详细研究了主位结构的基本概念和理论价值，重点分析了汉语口语里主位结构的两种典型的表现形式。
焦点结构研究。《汉语功能语法研究》首先从系统的角度区分出了汉语里的两种不同性质的焦点：常规焦点和对比焦点。指出，对比焦点得以突出，有赖于调动特有的形式标记手段；常规焦点得以突出，则导致了一些语序的变化。书中着重分析了动词宾语和动量成分、趋向成分的语序问题，从中可以看到语序变化中的焦点表现。通过焦点结构的分析，使过去研究中的一些孤立的句法一语义规律获得统一的解释。
语法化研究。功能视点把语言现象看作一个动态的过程，着眼于语法规律历史上的形成过程，有利于了解其功能实质。每个语法范畴背后都有一部功能调整的历史。《汉语功能语法研究》着重分析了指代范畴、尝试范畴等的语法化历程，得出了范畴虚化的若干规律，从系统内功能分配和方言对比中探求形式演变和兴替的动因。
词类功能与句法功能的研究。《汉语功能语法研究》专门对汉语主要词类的认知基础进行了探讨，从名词的空间性和动词的时间性出发，解释了词类活用现象和领属结构的语义构成，并以性质形容词的界定问题为例，说明词类与句法成分之间的关系。作者的一篇译文也是这个问题中一项有重要启发意义的论.文，作为附录收在书后。
《汉语功能语法研究》的用例大多取自北京口语。材料来源既有书面材料，也有录音材料，都是典型地反映北京口语特点的例子，这种取材方式不仅提高了语料的纯度，也增强了研究结论的可靠性。
作者简介张伯江，男，1962年生，河北玉田人。1980—1984年在北京大学中文系汉语专业学习，1991年在中国社会科学院研究生院语言系获硕士学位。1984-一1995年在《中国语文》编辑部做编辑工作，兼任吕叔湘先生秘书。1996—1997年在美国圣巴巴拉加州大学参加美国教育部资助项目“汉语语法结构与功能研究”。现为中国社会科学院语言研究所研究员，现代汉语研究室主任。主要从事现代汉语语法研究，目前研究兴趣集中于功能和认知角度的汉语语法研究。
方梅，女，1961年生，安徽太平人。1979—1983年在北京大学中文系汉语专业学习，毕业后在北京大学汉语中心任教，1991年在北京大学获硕士学位。1987年至今在中国社会科学院语言研究所《中国语文》编辑部工作。1999年在美国圣巴巴拉加州大学参加美国教育部资助项目“汉语语法结构与功能研究”。现为中国社会科学院语言研究所研究员，《中国语文》副主编，中国语言学会理事。主要从事现代汉语语法研究，目前研究兴趣集中于汉语功能语法和话语分析。
编辑推荐《汉语功能语法研究》是由江西教育出版社出版的。
目录
序
绪论：材料与方法
第一章 汉语句法的功能透视
第二章 北京口语的研究价值
第一部分：主位结构研究
第三章 北京口语的主位结构
第四章 叙述语体的主位标记：句中语气词分析
第五章 对话语体的主位形式：易位现象分析
第二部分：焦点结构研究
第六章 对比焦点的表现手段
第七章 常规焦点考察之一：宾语和趋向成分的语序
第八章 常规焦点考察之二：宾语和动量成分的语序
第九章 焦点的强化：反问和否定
第三部分：语法化研究
第十章 尝试范畴的语法化历程
第十一章 指代范畴的语法化之一：现代汉语里的阶段性发展
第十二章 指代范畴的语法化之二：共时系统内的变异及其语法化倾向
第四部分：词类功能与句法功能研究
第十三章 有指与无指：领属结构的分析
第十四章 空间和时间：词类的认知基础与功能游移
第十五章性质形容词的范围和层次
附录：汉语词类归属的理据
参考文献
术语索引
后记
……[看更多目录]
序言张伯江和方梅同志多年来从事汉语语法研究，我对他们的研究比较熟悉，我自己近些年的研究跟他们的研究范围和路数也比较接近。因此作为“知情人”和“同道人”借此机会对他们工作的出发点或追求的目标作一点介绍。
如今有个时髦提法叫做“跟国际接轨”，好像没有遭到多大的非议，但是如果有人提出对汉语语法的研究方法也可以跟国际接接轨，一定会有许多人不以为然，甚至反对。即使不说“我们汉语是一种十分特殊的语言”，也会强调汉语有汉语自己的特点，应当创立我们自己的语法理论和语法体系，遵循国外的理论和方法只会使我们的研究误入歧途。应该承认，不顾汉语的实际，盲目地搬用国外的东西，这样的“接轨”必然是要翻车的。但是如果我们能够紧密结合汉语的实际，又能适当借鉴国外的新理论新方法，改变一下我们原来走惯了的老路子，这样的“接轨”就不仅是可取的而且是必要的。读者现在看到的这本书很有点这种接轨的味道。书名“功能语法”就译自Functional Grammar，内容上的“主位”和“述位”，“焦点结构”，“语法化”，“语法等级”，“典型理论”等等，几乎都是当今国外语言学常用的术语和理论。然而这些术语和理论在本书中又是跟汉语的实际相结合的，至少可以看出作者在努力实现这种结合。
对待国外语言理论采取什么样的态度，这跟我们怎样看待一种语言的特点或个性和语言的普遍现象或共性有关系。
文摘插图：
十五年来的现代汉语语法研究，最为引人注目的成果集中在句法结构的形式分析上面。自80年代后期起，汉语语法研究开始引入功能主义的语法分析，功能主义的语法分析显示出强大的生命力。主要的研究成果有，名词性成分的指称性质对汉语语法结构的决定作用研究，篇章中的回指现象及省略现象的追踪研究，与预设有关的句法语义现象研究等。这些研究显示了如下特点：1.突破了形式研究中只以内省的句式为研究对象的做法，更多地注意了各种与语言行为有关的因素对话语组织的影响；2.突破了形式研究中只把注意力集中在类型的异同的做法，而较多地注意实例的多寡所反映出的倾向性的规律；3.突破了形式研究中把对象看成一个静态的成品的做法，而较多地当做一个动态过程看待，研究听说双方的语言认知策略；4.突破了形式语法孤立的看待句子（甚至只是一个结构）的做法，而十分重视联系语境进行分析。
应该说，这些研究都还只是初步的，因此其主旨和操作方法上与传统的结构形式分析之间的重大分歧还没有充分显示出来，国外形式主义和功能主义（即极端形式主义者所强调的句法结构的自主性、独立性和极端功能主义者所强调的语言结构对功能因素的绝对依赖性）之间的争论迟早会在汉语语法学者中间展开。
后记1989年前后，我们分别在中国社会科学院和北京大学申请硕士学位，不约而同的选了跟宾语有关的语序问题。初稿写成以后，我们发现思路和方法惊人的一致，于是我们相约共同把宾语的语序问题做下去。有了这个想法，才使我们有了钻研功能语法的动力。
70年代末、80年代初，我们在北京大学汉语专业学习的时候，对汉语语法知识还不甚了了，朱德熙先生和陆俭明先生的语法课给我们以耳目一新的感觉。北大是我们启蒙的地方，不仅传授给我们系统的语法知识，更重要的是使我们得到了从事语言研究的基本训练。后来我们先后到了语言研究所《中国语文》编辑部工作，语言所浓郁的学术气氛给了我们多方面的熏陶。记得当时吕叔湘先生提出以廖秋忠、陈平、沈家煊等先生为主建立理论语言学研究室，倡导学习新的研究方法以促进汉语的研究。我们在各种场合接触到他们的学术思想，很受启发，发现功能主义的观点使我们对过去熟悉的许多语法事实有了新的理解。同时我们又都有利用自己熟悉北京口语的优势进行些系统研究的想法，一边学习，一边研究，写出了一些借鉴功能主义思路的论文。
这本书是在1991年开始酝酿的。1992年我们以“当代北京口语句式研究”的课题申请到了国家社会科学青年基金的资助，使我们的工作得以顺利进行，经过了近四年的时间，如期完成了这个计划。其中第一、七、九、十、十三、十四、十五章由张伯江执笔，第四、六、八、十一、十二章由方梅执笔，其余各章均为合作。
