政治经济学的基础理论创新
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,经济学理论 ,政治经济学 ,
作者： 邓本愚著
出 版 社： 中国经济出版社
出版时间： 2008-4-1字数： 530000版次： 1页数： 433印刷时间： 2008/04/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787501784035包装： 平装内容简介
本书是关于研究“政治经济学的基础理论创新”的专著，书中具体包括了：《资本论》留下的课题和现实的挑战与疑难、生产性劳动与非生产性劳动之初议、已有的关于特殊商品劳动力分析的局限性及相关概念的新诠释、社会分工中的运输劳动和商业劳动等内容。
目录
前言
第一篇 回顾与反思
第一章 《资本论》留下的课题和现实的挑战与疑难
1.跨过传统政治经济学的理论断层
2.马克思未能完成《资本论》的原因分析
3.在发达的商品经济社会中，只能从总体上把握劳动价值论
4.现实的挑战和理论上的疑难
第二章 生产性劳动与非生产性劳动之初议
1.历史的回眸
2.试析从货币与劳动的交换方面区分生产劳动性与非生产性劳动的不足之处
3.从产出方面来分析生产性劳动与非生产性劳动的思索
4.以往的探索与存在的问题
第三章 商品的不同分类与政治经济学创新
1.商品的不同分类与两种生产劳动
2.关于生产特殊商品劳动性质分析的历史缺位与政治经济学 创新
第四章 已有的关于特殊商品劳动力分析的局限性及相关概念的新诠释
1.既往的关于劳动力作为特殊商品分析的局限性
2.关于具体劳动与抽象劳动的另类分析
3.具体劳动力与抽象劳动力和社会平均劳动力与平均劳动
第二篇 特殊商品的深化研究
第五章 劳动能力的分析与协作、分工的影响
1.特殊商品的使用价值与劳动力富余
2.个体劳动力与协作
3.分工的种类及其对劳动力的影响
第六章 社会分工中的运输劳动和商业劳动
1.从生产资料和消费资料的角度来区分不同类别的运输劳动和商业劳动
2.经销最终消费品的商业劳动性质
3.关于商业纯粹流通费用加价收回问题的理论分析
4.有关本章论述的补充辨析
第七章 物质商品生产领域劳动力使用价值的社会性质分析
1.物质商品生产领域内部劳动力的运用特点
2.物质商品生产领域内的劳动力产生及其性质分析
第八章 非物质商品生产领域内产出的特殊商品之分析
1.分析假定及由此而来的疑难问题
2.非物质商品生产领域货币收入来源以及相关分析
3.非物质商品生产领域所产出的商品本质分析
第九章 生产性劳动的界定及一些传统观念的批判
1.有关生产性劳动的研判界定
2.对于部分传统的非生产性劳动评判依据之辨析
第三篇 社会生产力新论
第十章 生产力问题概述
1.极其重要并被广泛运用的生产力概念
2.有关生产力概念的历史回眸
3.生产力研究在中国之状况
4.传统的生产力概念之批判
第十一章 社会生产力的理论内涵
1.社会生产力的定义
2.社会生产力的形成
3.社会生产力与物质资料生产力问的关系
4.社会生产力与社会生产关系
5.社会生产力的发展
第四篇 批判的政治经济学研究
第十二章 社会生产力理论与整体上把握的劳动价值论
第十三章 与资本主义社会发展趋势有关的理论分析
1.关于资本主义社会发展趋势分析的历史与现状概述
2.运用劳动价值理论探究资本主义经济危机发生的内在原因
3.关于资本有机构成的分析
4.社会总资本有机构成变化的不同倾向对平均利润率及其他方面的影响
5.关于社会贫富差距问题的一般性论述
6.运用社会生产力理论分析资本主义未来发展趋势的重要性及其他观点的干扰
第十四章 资本主义生产资料私有制的未来发展趋势
第十五章 反映资本主义未来发展趋势的几种客观现象
1.物质商品生产领域内劳动者人数的绝对下降
2.雇佣劳动者的自由流动
3.世界经济的一体化
4.分割人类社会的国家机制之趋于弱化、消亡
5.世界人口的增长趋于停滞
参考文献
后记
书摘插图
第一章 《资本论》留下的课题和现实的挑战与疑难
1.跨过传统政治经济学的理论断层
在社会主义国家风行了几十年的，以前苏联政治经济学教科书为代表的传统政治经济学有一个较为特殊的理论现象，那就是把政治经济学分为资本主义与社会主义这两个部分予以分别论述。其资本主义部分基本上是由对马克思在研究政治经济学过程中所提出的一些概念、原理的复述，再加上列宁的一些观点和相关的统计资料与历史事件例证所构成的。而在社会主义部分中，从其主要篇幅来看，更像是一部社会主义国家的经济、制度建设史。在理论方面，社会主义部分在基本原理的运用上，与马克思所创立的政治经济学体系有着极大的甚至是本质上的区别。
我们知道，马克思主义的政治经济学体系的理论核心是剩余价值理论，而剩余价值理论的基础则是劳动价值论。可以说，没有科学的劳动价值论也就不会有马克思主义的政治经济学。然而，我们可以看到的，自认为继承了正统马克思主义的政治经济学的传统政治经济学，在其社会主义部分中，竟然根本没有劳动价值论的基础理论地位。
对于这种非常奇特的理论现象，以前的一般解释是认为，这主要是由于社会主义国家的生产关系与马克思所分析的资本主义生产关系具有本质的区别。实际上，这种解释的潜台词就是：由于社会主义国家与资本主义国家的社会制度（生产关系）不同，因此劳动价值论已不能成为政治经济学（社会主义部分）或者说社会主义政治经济学的基础理论。
……
