经济法:案例·法规·试题

分類: 图书,法律,高等法律教材教辅,经济法,
作者: 程荣斌,姜小川主编
出 版 社: 中国法制出版社
出版时间: 2006-6-1字数:版次: 1页数: 429印刷时间:开本: 大32开印次: 1纸张:I S B N : 9787802261648包装: 平装编辑推荐
教材+案例法规试题=完美学习。案例:经典案例回眸,教学案例解析。试题:近年司考真题,名校考研真题。
内容简介
为了更好地满足法学教学需要,本套丛书紧扣教育部制定的《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》进行编写。我们组织了北京大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、中国人民公安大学、湘潭大学等高校的部分教师和博士生参与编写了这套丛书。本书案例部分主要由周俊鹏、何遐祥负责编写。
本书分为三个部分:
第一部分案例分为经典案例回眸和教学案例解析。经典案例回眸汇聚经典案例,扩展知识面,提高理论素养;教学案例解析密切联系知识点,适应教学所需。
第二部分法规在一些重要的规定之下,注有“知识点提示”,帮助大家更好的理解和掌握重点法条。
第三部分试题分为司考真题和考研真题。司考真题收录了近两年司法考试的真题,方便读者对照司考检测自己掌握知识点的水平;考研真题为读者提供了部分著名高校考研真题,帮助读者有针对性地备考。
本书的特点在于全面、实用,在高等学校法学专业的教学中,在教材之外,只要再有本书,就能基本满足教学所需。
目录
第一部分案例
经典案例回眸
一、从价格大战到价格联盟——中国彩电企业限价案
二、美国政府为何总跟微软过不去——美国诉微软案
三、知假买假,孰是孰非——王海打假案
四、高悬利剑之下税收犯罪为何屡禁不止——中国的“第一税案”
五、贸易大战硝烟又起——美国钢铁、轴承保障措施案
六、争取劳工权益的漫漫长路——有关劳工权益的几个案子
教学案例解析
1.中国建设银行有限责任公司改制为股份有限公司上市案——什么是国有独资公司?
2.中国国际金融有限公司金融“特许经营”案——如何理解金融业的特许经营?
3.中外合资经营企业合营各方的出资义务案——什么是中外合资经营企业?——中外合资经营企业的合营各方有何出资义务?
4.杨某诉风华制衣厂案——如何理解合伙企业与第三人的关系?
5.四川飞亚企业公司诉万县市酿造厂不正当竞争案——如何理解我国《反不正当竞争法》规定的假冒行为?
6.合江县电力公司不服泸州市工商局对其限制竞争行为的处罚决定案——如何理解我国《反不正当竞争法》规定的公用企业滥用优势地位的行为?
7.盾光公司诉海虹公司不正当竞争案——如何理解我国《反不正当竞争法》规定的引人误解的虚假宣传行为?
8.徐州合金厂诉程增强、新沂市新沂合全厂侵犯商业秘密案——如何理解我国《反不正当竞争法》规定的侵犯商业秘密行为?
9.郭建甫诉刘景瑞商业名誉侵权案——如何理解我国《反不正当竞争法》规定的诋毁商誉行为?
10.黄薛珠诉厦门肯德基有限公司在其餐厅就餐后在餐厅所设娱乐园玩耍时摔伤赔偿案——如何理解我国《消费者权益保护法》规定的经营者对消费者的安全保幛义务?
11.张杰庭诉日本国丰田汽车股份有限公司损害赔偿案——如何理解生产者、经营者的产品质量责任?
12.赵苏诉南京市汽车联合贸易公司销售假胃北京吉普车要求按消法加倍赔偿损失案——如何理解我国《消费者权益保护法》规定的经营者欺诈行为及其双倍赔偿责任?
……
第二部分法规
第三部分试题
司考真题
考研真题
书摘插图
第一部分案例
著名案例回眸
一、从价格大战到价格联盟——中国彩电企业限价案
20世纪80年代初,彩电是高利润率的行业,我国的彩电行业开始大量建厂,并逐步形成相当规模。90年代以来,随着市场竞争日趋激烈,一部分生产规模大、经济实力强的企业在市场竞争中脱颖而出,企业规模不断扩大,彩电生产集中度不断提高。近年来,国内彩电市场达到饱和,加之出口不畅,彩电生产能力相对过剩。为了刺激消费,彩电企业只好降价。经过连续几轮的降价,彩电行业的利润率已降至5%左右。
2000年6月9日,9家彩电企业的负责人在深圳集会,宣告成立“中国彩电企业峰会”,形成彩电企业价格联盟。减产、限产、保价、提价成为峰会主题。峰会推出彩电最低限价,并宣布从即日起在全国范围内执行新价格,各类彩电价格平均上涨至少10%。峰会规定,凡低于最低限价的产品均视为质量和性能没有保证的。峰会还决定,峰会单位将联合组成调查团进行监督检查,违反者将被逐出峰会。
6月21日,第二次峰会在南京召开,议项为逼迫峰会成员涨价。
7月12日,第三次峰会召开,继续维持前两次会议的限价口径。
随后,北京召开了规范彩电市场的工作座谈会,信息产业部、国家计委的有关领导和长虹、康佳、TCL、创维、乐华、海信、熊猫、厦华、西湖、金星等国内10家彩电企业的代表出席了座谈会。信息产业部负责人在会上表示,经过认真研究,信息产业部认为,9家企业在“中国彩电企业峰会”上通过对话的形式共商彩电行业发展大计,在自愿的基础上加强推进技术开发和开拓国际市场方面的合作,这种做法应当予以肯定,但是9家企业研究制定的制止不正当竞争的具体做法违反了我国《价格法》的规定,必须予以纠正。
……
