比较政府与政治译丛—总统选举:美国政治的战略与构架
分類: 图书,政治 军事,政治,世界政治 ,
作者: (美)波尔斯比,(美)威尔达夫斯基著,管梅译
出 版 社: 北京大学出版社
出版时间: 2007-6-1字数:版次: 1页数: 391印刷时间:开本: 16开印次:纸张:I S B N : 9787301120583包装: 平装编辑推荐
在我的记忆中,每次新的总统大选都意味着波尔斯比和威尔达夫斯基的《总统选举》的再版。它也意味着一而且在将来也会如此一记者、观察员、参与者和学生大量的误解。如果他们读了本书最新版,也许在大选季节开始的时候,他们就会着眼于真正的可能和真实的发展,讨论“现在的情况是怎样”而不是“我们从没有那样”。
——拜伦谢弗(Byron E.Shafer),威斯康星大学
《总统选举》是一部杰出的著作,是与时代共进的经典作品。读者不仅能深入了解总统选举的现状如何,还能了解现状是如何形成的,以及将来会演变成怎样。
——斯夸尔(Peverlql Squire),艾奥瓦大学
除了基(V.O.Key)的《政治、政党和压力集团》可能是个例外,很难想象出美国政治学历史上任何其他书在如此长的时间里曾经有过如此多次高质量的再版。而且这本书与同类书相比,与众不同的地方是它对以下问题的预见性:制度环境如何影响了日常战略决策,以及总统选举的动态是如何融入更大的美国国家政权的图画中去的。
——威廉梅厄尔(William G.Mayer),东北大学
内容简介
本书积累了大量关于美国选民的知识,这些知识将会影响到正常或候选人获取总统之位的方法。该书通过理解动机和禁令、习惯、风俗、规则、时机如何组织了行为者的世界,并构架了他们的选择来解读不同情形下行为者——民主党人、共和党人、在职者、挑战者、新闻工作者、代表和选民——的策略选择。这是一部杰出的著作,是与时代共进的经典作品。读者通过阅读,不仅能深入了解总统选举的现状,还能了解现状是如何形成的,以及将来会演变成怎样。
作者简介
纳尔逊波尔斯比(Nelson Polsby),美国加利福尼亚大学伯克利分校政治学教授、前政府研究所主任,英国政治研究协会副会长。
艾伦威尔达夫斯基(Aaron Wildavsky),已故,加利福尼亚大学伯克利分校政治学教授。
目录
前言
导论
第一部分 战略环境
第一章 选民
为什么人们不投票
投票率:为何而投票——社会关联理论
在选民们的头脑里:政党
作为忠实选民集合的政党
选民眼中的意识形态、候选人及议题
政党身份的变化:社会习惯与暂时性评估
一个核心战略问题:选民的注意力
注释
第二章 群体
作为利益集团集合的总统投票
利益集团间的差别
“特殊”利益和公共利益集团
作为组织的政党
第三党
注释
第三章 规则和资源
规则:选举人团
关于资源的思考
资源:资金
资源:对信息的控制
天时地利:总统职位
义不容辞:副总统职位
资源的转换
注释
第二部分 次序
第四章 提名过程
初选之前
艾奥瓦州和新罕布什尔州:第一批障碍
这些历史事件教给我们什么?
初选
地方政党大会/骨干会议
全国代表大会:家务事
候选人和他们的竞选班子
代表和骨干会议
作为广告活动的代表会议
副总统候选人提名
全国代表会议的未来
注释
第五章 竞选运动
他们做些什么?
竞选活动的职业化
竞选议题
获得好的新闻报道
广告
战略战术
负面竞选活动
自我表达
辩论
失误
注释
第三部分 议题
第六章 评价
政策型政府的政治学理论
“参与式民主”方式的改革
某些特殊的改革
政党纲领和政党差异
注释
第七章 美国的政党和民主
选举和公共政策
支持型政党与调解型政党
注释
附录
附录A:各群体在总统选举中的投票(1952-2000)
附录B:在全国性选举中的参与(按人口特征分类,1968-2000)
索引
书摘插图
第一部分 战略环境
第一章选民
2000年,1亿5百万以上的美国人在总统选举中投了票。而仍有数百万适龄选民——2000年这样的人有1亿以上——没有参加投票。政党和候选人都依赖于投票率。所以,理解为什么有些人出现在投票站而另一些人没有,对他们来说十分重要。从两个方面来看,美国人与其他民主国家的公民有所不同。在任何一次选举中,参与投票的美国人都比其他民主国家要少,但是就总体看来,美国人投票的次数和涉及的事项都多于其他任何国家。选举行为是得到最仔细研究的政治活动之一。谁在投票?谁不投票?是什么激发了他们去投票?所有这些都是被广泛研究的课题。
为什么人们不投票
在美国,有许许多多的选举,除了总统选举外还有州、地方以及议会选举。和大多数西欧民主国家的选民相比,美国人以其政治参与的冷漠而闻名。表1.1比较了美国投票率最高的总统选举时的投票率和其他民主国家国会选举中典型的投票率。为什么美国人不投下更多的选票,至少更像欧洲人那样呢?当然,从某些方面来讲,这些被用来比较的选举并不具有可比性。国会选举在很多地方——比如英国——只需要选民做一件事情:在选票上打个叉就行了,这或多或少有点像美国国会议员的选举。在这些国家里谁统治政府取决于各个政党有多少人当选国会议员(在英国,这些议员要在600多个选区中被选出来),所以大多数选民根据党派来投票,而不太在意选票上个人的身份。美国总统选举的选票更长而且更复杂:这些选票要求选民对总统、副总统、众议院议员、参议院议员(届时的三分之二),常常还有各种州内职务、地方职务及选票上的议题等等进行投票。因而美国的选票要求选民具备更多的知识。通常说来,美国人却不愿花费时间和精力,为需要作出的选择而获取更多的知识。
……