中共眼里的苏联模式
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,世界政治 ,
作者： 邢和明 著
出 版 社： 福建人民出版社
出版时间： 2006-1-1字数：版次： 1页数： 405印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787211051816包装： 平装内容简介
邓小平从体制方面对中国过去照搬苏联模式带来的问题进行了认真反思，他由此认为，固定的模式是没有的，也不可能有。邓小平提出，要把马克思主义基本原理同中国实际结合起来，建设中国特色社会主义，这才真正跳出了苏联模式的窠臼。其一，邓小平作出了我国现在还处于社会主义初级阶段的科学判断。认为要搞清楚什么是社会主义、怎样建设社会主义．就必须搞清楚什么是初级阶段的社会主义、在初级阶段怎样建设社会主义。其二，提出建立社会主义市场经济体制。1987年2月6日，邓小平说：“我们以前是学苏联的，搞计划经济。后来又讲计划经济为主，现在不要再讲这个了。” 中共十四大确立我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，这就从根本上冲破了苏联模式的束缚。
目录
第一章 “一边倒”与新中国的建立
一 “不失为一种贤人政治”
二 “一个新型的社会主义革命的轮廓”
三 “全世界无产阶级之模范”
四 “苏联式”的“社会主义的共和国”
五 “一边倒”
六 毛泽东要去莫斯科“请教”
七 米高扬访华与刘少奇访苏
八 “向苏联老大哥学习”
第二章 过渡时期总路线与苏联模式
一 “苏联的今天就是我们的明天”
二 斯大林说他很欣赏中国的计划
三 长时间形成的设想就这样改变了
四 苏联过渡理论和实践的影响
五 施“小仁政”还是“大仁政”
六 苏联经验与毛泽东、邓子恢的争论
七 我们走了“苏联走过的道路”
第三章 苏共二十大后的全面反思
一 赫鲁晓夫揭了盖子，又捅了娄子
二 “一万丈高”与“地下九千丈”
三 斯大林的书“还是应该读”
四 向斯大林模式发难
五 “原则和苏联相同，但方法有所不同”
六 无法摆脱苏联计划经济的束缚
第四章 “波匈事件”引发的思考
一 “东欧各国也有这个问题”
二 “既然有火，总是要烧起来”
三 批评苏联大国沙文主义
四 铁托又打了斯大林一棍子
五 批判南斯拉夫“修正主义”
六 《再论无产阶级专政的历史经验》发表
七 斯大林“以为他那个天下稳固了”
第五章 突破苏联模式的不成功尝试
一 从“两种方法”到“总路线”
二 斯大林的演说使毛泽东萌发“大炼钢铁”的想法
三 斯大林的所有制理论被推向极端
四 “大跃进和人民公社时期，读这类书最有趣”
五 像苏联那样，“忍受一点牺牲”
六 斯大林的“这句话很重要”
第六章 大论战与维护苏联模式
一 对苏共改革理论的过激反应
二 赫鲁晓夫走上与“斯大林不同的道路”
三 赫鲁晓夫的“假共产主义”
四 对斯大林问题的认识再起风波
五 苏共搞沙文主义由来已久
六 “南斯拉夫是社会主义国家吗？”
七 “赫鲁晓夫跟着铁托的脚印走”
八“我们党内有一部分同志同赫鲁晓夫的调子一样”
第七章 “文化大革命”与维护苏联模式
一 向苏联模式靠拢与“文化大革命”的发动
二 “社会帝国主义”一词写进党章和宪法
三 “苏联的国家垄断资本主义”
四 批判“勃列日涅夫主义”
五 “帝国主义”贴着“社会主义”标签
六 苏联是“商品拜物教的世界”
七 向“修正主义公式”开火
八 “中央出了修正主义怎么办？”
第八章 苏联模式僵化了
一 对苏联社会性质认识的变化
二 苏联继承了沙俄“最恶劣的一种政治、思想遗产”
三 “我们反对老子党”
四 “现代修正主义”从党章和宪法中删除
五 “这是一种僵化的方式”
六 “过去我们中国照搬别人，吃了很大苦头”
七 “我们以前是学苏联的，搞计划经济”
八 “东欧、苏联乱，我看也不可避免”
后记
书摘插图
第一章 “一边倒”与新中国的建立
二 “一个新型的社会主义革命的轮廓”
1918年夏，英、法、美、日等十四国为扼杀新生的苏维埃政权，对苏俄进行武装干涉，并扶植俄国反革命势力发动武装叛乱。为了捍卫苏维埃政权和建设新社会，苏俄实行了“战时共产主义”政策。这项政策的主要内容是：在农业中实行余粮收集制，禁止私人买卖粮食；在工业中实行实物供给制，即企业不独立进行核算和计算盈亏，所需生产资料由国家供给，产品交由国家直接分配；禁止日用必需品的私人贸易，实行主要消费品的配售制度；实行普及于一切阶级的劳动义务制。军事共产主义的实质，是采取军事非常手段，按共产主义原则调节国家的生产和分配。后来列宁针对这一点说：“现实生活说明我们错了。”中国早期马克思主义者对苏俄社会主义建设的这一初步实践发表了自己的看法。他们几乎没有人批评过这一政策的错误，反而把它看作是社会主义建设的一种形式，并把它确立为自己的奋斗目标。
1918年12月，李大钊在《Bolshevism的胜利》一文中这样写道：在俄国，“他们主张一切男女都应该工作，工作的男女都应该组人一个联合”。在那里，“一切产业都归在那产业里作工的人所有，此外不许更有所有权”。李大钊在这里提到“战时共产主义”政策的两项内容，即不劳动不得食，把一切企业都收归国家所有。这可能是中国先进分子对苏俄“战时共产主义”政策的最早认识。1920年下半年，李大钊发表《社会主义与社会运动》，指出：“社会主义不是使人尽富或皆贫，是使生产、消费、分配适合的发展，人人均能享受平均的供给，得最大的幸福。所以列宁想工界电气化，使劳力小，享受利益多，即为此意。”不难发现，李大钊已经把”战时共产主义“看作是一种社会主义形式。
……
