鉴识游春图
分類: 图书,艺术,绘画,国画,山水画,
作者: 叶子 著
出 版 社:
出版时间: 2007-11-1字数:版次: 1页数: 146印刷时间: 2007/11/01开本: 16开印次: 1纸张: 铜版纸I S B N : 9787807152897包装: 平装编辑推荐
一部全面论述国宝《游春图》艺术风格及其真伪考辩的鉴赏专著,一部有关《游春图》艺术创作及其收藏佚事的学术论著,一部集学术性、趣味性和知识性于一体的普及型读物,带您领略中国山水画艺术特有的神韵与魅力。
内容简介
叶子先生的文章就所见《游春图》原作,从《游春图》的时代风格,《游春图》的辅助依据及流传考略,傅熹年一文的局限与错误以及书画鉴定的方法论等问题展开论析,认为《游春图》确系展子虔的原作真迹,而非“北宋的复制品或徽宗画院的复制品”。
本着学术研究的严肃性和科学性,为进一步普及书画鉴赏的基本知识,征得叶子先生的同意,我社决定将这篇论文公开出版。为使广大读者进一步了解《游春图》,我们还将傅熹年、张伯驹先生有关《游春图》真伪的文掌作为附录,以供读者参考对比。
中国书画鉴定是一门科学,是集欣赏、鉴定、品鉴、诠释、庋藏为一体的综合性学科。而真伪的鉴别又必须建立在理论和实践、目鉴和考证相结合的基础之上,除了需要具备一定的文化学识之外,还必须掌握与书画相关的笔墨内蕴、师承渊源、个性风格、文献考证等知识。我们相信,展读本书的内容,读者一定会得到不少的启迪,从中了解和掌握书画鉴定的相关知识,进一步了解《游春图》,并就《游春图》的真伪进行深入的研究。
作者简介
叶子,现名叶三宝,1948年12月生。祖籍浙江绍兴,寓居浙江杭州。出身书香门第,自幼受旧文人家庭熏陶。酷爱文学、史学,美学和哲学。读书之余,潜心金石书画。现为美术报主任编辑,主持《鉴赏与收藏》版编辑工作。为国内中青辈中较有影响的史论家、鉴赏家。近20年来,先后编著出版了《情系山水》、《黄宾虹山水画艺术论》、《鉴识张大千》、《鉴识陆俨少》、《书画鉴赏与收藏知识问答大全》、《中国书画鉴藏通论》、《中国书画投资与收藏》、《中国古代书画鉴定》等学术专著十余种。多次出席重要的国际性学术研讨会并发表论文。他所提出的“气韵是中国绘画鉴定的最高法则”和“中国绘画发展史上存在着‘鉴古’与‘野学’两家之分”的新观点,引起了学术界和收藏界的广泛关注。
目录
序 篇
关于《游春图》的创作
展子虔其人其艺
《游春图》的艺术价值
关于《游春图》的收藏
张伯驹其人其事
《游春图》的收藏传略
正文
正本溯源话《游春》——论展子虔《游春图》的时代风格及其真伪考
附录
关于展子虔《游春图》年代的探讨/傅熹年
关于展子虔《游春图》年代的一点浅见/张伯驹
张伯驹捐赠重要书画名作一览表
后记
书摘插图
正本溯源话《游春》——论展子虔《游春图》的时代风格及其真伪考
隋代展子虔的《游春图》,历来就被公认为是我国传世最早的一件卷轴画,不但著录可靠,流传有绪,而且品质完好,神韵独具,并充分展示出中国山水画从雏形期发展到初创期的风格特征。为研究中国绘画艺术,尤其是山水画发展历史提供了不可多得的珍贵资料,从而成为举世瞩目的艺术瑰宝。
然而,就是这样一件极为难得的珍贵国宝,却因傅熹年先生发表了一篇《关于展子虔年代的探讨》的文章,提出了“《游春图》是北宋的复制品,也可能就是徽宗画院的复制品”的观点,从而否认了近千年来《游春图》为展子虔真迹的定论,致使《游春图》被蒙上了阴影,产生了不必要的负面影响。
为了正本溯源,还其历史原貌,本文拟就所见《游春图》原作,从《游春图》的时代风格, 《游春图》的辅助依据及流传考略,傅熹年一文的局限与错误,以及书画鉴定的方法论等问题展开论析,以祈求专家、读者指正为盼。
《游春图》的时代风格
若想准确辨别一件书画作品的真伪,首先必须审视作品中所展现出来的时代风格。只有准确判断作品的时代风格,才有可能鉴别作品的真伪。而所谓的时代风格,是指在同一时代中,每件绘画作品都有它的来源与基础,即通过作者的师承与艺术家们彼此间的影响等关系,而使得彼此间的艺术表现产生某些相通之点。因此,在绘画作品各自的特殊性格中,包含了某些共通性。这个共通性不为其他时代所拥有,却为这一时代所特有。而绘画作品从来都是艺术家个人创造的艺术成果,由于艺术家们的个人爱好、师承渊源、生活经历、学识修养、绘画材料及生活环境的不同,加上用笔方式和用墨(包括用色)习惯的不同,便会形成鲜明的个性特征。而时代风格的形成,又是由所处这个时代的艺术家所共同创造的。因而,个人风格与时代风格相比,就显得更为重要。
……