欧盟合同法一体化研究
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,经济,经济法 ,合同法,
作者： 范明志著
出 版 社： 法律出版社
出版时间： 2008-8-1字数： 236000版次： 1页数： 282印刷时间： 2008/08/01开本： 32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787503686887包装： 平装内容简介
现代合同法如何发展？这个古老的部门法在各个国家不断演进，使各项合同制度日益趋向精致与缜密，但合同法的发展方向与发展方式是什么？合同法如何才能超越所谓的“死亡”与“再生”？
合同法的调整对象——交易活动，是经济全球化运动的先锋，因此，合同法能不能公正、高效、低成本地满足全球化下的交易要求——提供一体化的交易规则，是现代合同法的根本任务。如果不同国家合同法制度的多样性阻碍了全球化下交易活动的开展，就可以说，合同法作为上层建筑落后于了社会经济生活的要求。
本书以欧洲一体化为出发点，分析了经济一体化对合同法一体化的内在要求，指出了国际私法对于解决合同法实体差异上的无能为力，系统地分析了欧盟机构发布的关于合同的指令，以及欧盟合同法委员会起草的《欧盟合同法通则》，并将其与成员国合同法的内容进行比较，揭示它们之间的互动关系．以分析合同法一体化在形式及内容上被主权国家接受的可能性；本书还以诚实信用原则为例对《欧盟合同法通则》与《联合国国际货物买卖合同公约》戈美国统一商法典)、国际统一私法协会《国际商事合同通则》进行了比较，揭示了国际合同法一体化的共识及差异。
本书最后探讨了欧盟合同法一体化对合同法发展的贡献，分析了合同法一体化对合同法的“死亡”和“再生”超越的可能性，即合同法一体化对合同法发展方向与发展方式的昭示意义。
总之，本书以独特的视角、翔实的域外资料研究了欧盟合同法一体化这一重要现象，思路开阔，在我国欧盟合同法研究上乃属开山之作。
作者简介
范明志，男，1970年出生，山东曹县人，法学博士、教授。现为最高人民法院法官、山东省法学会应用法学研究会常务副会长。曾任山东省高级人民法院法律业大讲师、审判员、一级法官、教育培训处副处长，山东法官培训学院教授、副院长。山东大学法学学士（1991）、民商法硕士（2001）、法学理论（民法原理方向）博士（2006），2001-2002年参加中欧法律司法合作项目赴伦敦大学、比利时根特大学等研习欧盟法。出版专著《司法公正与诉讼程序》（人民法院出版社2005年版）、《法院案件管辖与案件分配：奥英意荷挪葡加七国的比较》（译著，法律出版2007年版）二部，在《法学》、《法学评论》、《人民司法》等期刊发表学术论文三十余篇。主要研究方向：欧盟法、民商法、司法制度。
目录
导论
一、本书研究的对象
二、本书研究的缘起与目的
三、本书研究的范围
四、本书研究的方法
第一章 欧盟合同法一体化的背景：社会基础研究
第一节 欧洲一体化概述
一、欧洲一体化的进程
二、欧洲共同体（欧盟）的性质
第二节 欧洲一体化的内在动因
一、思想动因
二、国际关系动因
三、经济动因
第三节 欧共体的法律体制
一、欧共体的立法体制
二、欧共体的司法体制
小结：法律的“实验室”
第二章 欧盟合同法一体化的现状：多样性中的一体化成就
第一节 欧盟合同法多样性的表现
一、法系
二、合同法基本理论
三、合同与诚实信用原则
四、合同解释
五、合同的订立、效力、履行及救济
第二节 欧盟合同法一体化的成就
一、欧共体的统一国际私法运动
二、颁布关于合同的指令
三、制定关于合同的“软法”
小结：欧盟合同法一体化的新动态
第三章 欧盟合同法一体化的形式理性：与多元化的对比分析
第一节 欧盟合同法一体化的理由
一、合同法多元化对交易活动的障碍
二、合同法多元化对市场活动的消极影响
三、法律自身协调的需要
第二节 欧盟合同法多元化的价值
一、私法多元化更有利于当事人自治
二、多元化有利于通过竞争机制促使法律进步
三、欧洲一体化并不意味着合同法一体化的必然性
四、合同法一体化的高成本与技术难题
第三节 欧盟合同法一体化障碍分析
一、合同法一体化所面临的障碍
二、合同法一体化障碍的消除
小结：“摸着石头过河”
第四章 欧盟合同法一体化的内容理性：一体化合同法的比较研究
第五章 欧盟合同法一体化的贡献：合同法的“现代化”
参考文献
后记
书摘插图
第一章 欧盟合同法一体化的背景：社会基础研究
第一节欧洲一体化概述
一、欧洲一体化的进程
第一次世界大战以前，欧洲是世界上最富强的地区，第一次工业革命发祥于欧洲，使欧洲在世界政治和经济舞台上充当着领袖的角色。然而，两次世界大战的炮火给欧洲带来了史无前例的灾难，严重摧毁了欧洲的经济。“二战”后在政治上出现了西欧资本主义和苏联东欧社会主义两阵对峙的局面，同时，联邦德国的实力迅速发展，让法国和英国感到了一种对和平的潜在的威胁。于是，避免再次陷入战争危机逐渐成为当时欧洲主流社会的共识。
在1950年5月9日法国外交部记者招待会上，法国外长舒曼提出了著名的“舒曼计划”：将法国和联邦德国的煤炭和钢铁生产捆绑在一起，置手一个共同机构管理之下，并邀请其他欧洲国家也参加这个计划。钢铁和煤炭生产是工业特别是军事工业的基础，对钢铁和煤炭的互相制约，可以使任何国家发动战争的努力成为徒然。在舒曼计划的基础上，法国、德国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡六个国家的代表在巴黎经过数月的谈判，终于签署了《建立欧洲煤钢共同体条约》（Treaty Establishingthe European Coal and Steel Community），一个以共同市场、共同目标和共同机构为基础的欧洲煤钢共同体宣告成立。随后几年的时间很快向人们证明，通过经济上的合作避免战争的目的完全达到了，并在煤炭和钢铁领域取得了巨大的经济成就。
但是由于自身的局限，煤钢共同体对其他领域的经济问题无能为力，于是那些为欧洲一体化奔走呼号的人们自然要努力实施新的步骤，来继续推进欧洲一体化的进程。1957年3月25日，在罗马签订了两个对欧洲和世界的将来产生深远影响的条约：《欧洲原子能共同体条约》（Treaty Establishing the European Atomic Energy Community）和《欧洲经济共同体条约》（Treaty Establishing the European Economic Community），二者统称为《罗马条约》（Treaties of Rome）。前者将更具威胁性的原子能置于能保证和平开发利用的共同体的机构管理之下，《欧洲经济共同体条约》则提出了建立欧洲共同市场的经济目标，主要目的在于成员国之间所有经济领域的合作，它与《煤钢共同体》、《原子能共同体》一起，将几乎所有的经济事项都纳入了“欧洲共同市场”的范围。
……
